NET BAISU PAGALVOTI,KOKIA BRANGI VALINSKUI SEIMO VEDĖJO KĖDĖ.JAU SENIAI REIKĖJO ATSISTATYDINTI,BET DAR NORS SAVAITGALĮ PABŪSIU VEDĖJU.O GALNESUTVARKYTI KOKIE JUODI REIKALAI?VALINSKAS IR KONSERVATORIAI DARO GĖDĄ LIETUVAI.KLOUNAS JUOKINA EUROPĄ.

Šioje visoje istorijoje dažnai minima Žiemelių šeimos asmenys. PASIAIŠKINKIME. Mano supratimu, situacija su Gediminu Žiemeliu yra šiek tiek skirtinga, nei su kitais buvusiais politiniais - finansiniais skandalais. Jei, sakykim, koks V.Uspaskich, pirmiau per kokią " Jangilą" atsiplovė kokio Rusijos " banginio" šimtus milijonų litų ir tik po to už nedidelę dalį tų pinigų sužaidė miklų politinį Darbo partijos žaidimėlį, tai G.Žiemelis, būdamas Flay-LAL vienu iš akcininku, bandė gelbėti skurstančią bendrovę, ieškodamas politinio užtarimo. Mes matėme, kaip AMB vyriausybė ne kartą tempė iš duobės kai kurias į visišką bankrotą sulindusias įmones ar nustekentus sovchozus milijoninėmis injekcijomis. Injekcijos būdavo " pravalgomos" , o objektai klimpdavo į dar gilesnę krizę. Gal G.Žiemelis naiviai tikėjosi, kad ir dešinės - centro koalicija elgsis panašiai ir perims bendrovę ar jos akcijų emisiją, kartu su jos skolomis. Netgi jo tėvo V.Žiemelio atsargi užuomina, kad gal verta gelbėti bendrovę, nes netekus turistams ir pablogėjus ryšiams kentės ir ekonomika ir šventiniai 1000 -mečio renginiai, buvo valdančios koalicijos suprasta, kaip politiškai nekorektiška. Tenka pripažinti, kad keleivių skrydžių trukdžiai tikrai tapo žymūs ir daug kam pakenkė, tad ir nuogastavimai buvo pagrįsti. Toks bendrovės perėmimo siūlymas A.Kubiliaus Vyriausybės buvo iš karto apsvarstytas ir atmestas. Tuo viskas ir baigėsi. Kiek teko skaityti straipsnių pavadinimų, niekados prie Gedimino Žiemelio pavardės nepridedamas bent jau vardo inicialas. Tai, matyt, skirta tam gausiam skaitytojų ratui, kuris perskaito tik pavadinimus. Tokie gali suklysti ir supainioti Gediminą su TS LKD Seimo frakcijos nariu - Vidmantu Žiemeliu. Tokie triukai mūsų " garbioje" žiniasklaidoje - jokia naujiena. Neatmestina, kad būtent tokia kritiška skrydžio bendrovės padėtimi pabandė pasinaudoti L.Dinius su savo aplinka. Juk tai A.Sacharukas supažindino A.Valinską su G.Žiemeliu, juk tai L.Diniaus pastangomis buvo perkelta TPP būstinė į G.Žiemelio įmonės valdas, nederinus to net su TPP pirmininku. Pačio Vidmanto Žiemelio veikla Tėvynės Sąjungoje atskirais momentais kėlė kai kurių abejonių. Būdavo netgi taip, kad jis vienintelis iš TS frakcijos narių likdavo su savo išskirtine nuomone. Netgi vienu metu TS frakciją Seime buvo palikęs. Tai sudėtinga ir nevienareikšmiška asmenybė, tačiau kaltinti V.Žiemelį sunkiu nusikaltimu, kad jis siūlė Vyriausybei pagelbėti Lietuvos skrydžių bendrovei, būtų taip pat gan absurdiška. Ner ir šiandien nesu 100 procentų tikras ar pagelbėti jai tikrai nereikėjo. Gal ir vertėjo, tačiau politiškai tai būtų pakenkę valdančios koalicijos įvaizdžiui. Šiaip ar taip , reikia mokėti ir jį saugoti, tad ne visi kompromisai ar netgi tikslingi ekonominiai sprendimai yra galimi.

esmė ne ką padarė, esmė, kad šis žmogus niekada nebuvo kolektyvinės valios reiškėjas. Jis visada reiškė tik savo valią. Taip prardo visas atramas ir palaikymus. Liko vienas su žmonėm, kurie dėl kvailumo savo buvo izoliuoti kitų..valinskas turi nueiti pats, jei dar nori išsaugoti nors kokius pagarbos likučius

o kuom čia dėti Landsbergis ir Karosas?

Na štai ir priėjo Valinskas liepto gala. Kokia gėda... O kad mokė visus, kad žadėjo tavrką padaryti... Jį patį padarė :)

Taigi Valinskas LAUKIA ATSTATYDINIMO. KITAIP NEGAUS KOMPENSACIJOS... STAI IR VISA TIESA... UBAGAS JIS-ISMALDOS LAUKIA...

Valinskas, Lansbergis, Karosas... Stai ka reikia gaudyti, ne tik Daktara:
....revoliucija yra politinių konfliktų tarp piliečių ir valdžios institucijų rūšis, kai piliečiai protestuoja ne prieš kurį nors vyriausybės sprendimą ar įstatymą, o apskritai prieš vyriausybę ir jos politiką. Pagrindinė revoliucijos ir pilietinio karo skirtumas yra tas, kad šiuo atveju konfliktuojančių pusių jėgos yra nelygios. Nepasitenkinimas vyriausybe dėl kokių nors priežasčių yra apėmęs didžiąją dalį visuomenės. Vyriausybė negali remtis net jėga, nes revoliucijų metu pagrindinės represinės struktūros, tokios kaip armija ar policija, paprastai irgi pereina į piliečių pusę arba nesikiša į konfliktą. Todėl revoliucijų metu paprastai senoji vyriausybė yra pašalinama ir pakeičiama nauja, turinčia piliečių pasitikėjimą.

Gal laikas referendumui del valdzios ir valdymo struktūros pakeitimo konstitucijoje pataisas?
Turi buti arba Prezidentine arba parlamentine valstybe. O ne tai ka mes turime- net 3 valdymo irankius.......... Nesamone kazkokia

vajė, opozicija nepasitiki valdančiaisiais ;) Socialdemokratai turbūt yra gelbėtojai. Jie gi gali pasiskolinti iš TVF daug pinigų, ir paskatinti bankus dalinti būsto paskolas keturiasdešimčiai metų..

tai kaip ir sudie valinskui..

kokie tendencingi ir kvepiantys užsakymu komentariukai