REKLAMA
REKLAMA
Kauno apylinkės teismas advokatą V. K. buvo pripažinęs kaltu dėl prekybos poveikiu ir skyręs 17 940 litų (5 195 Eur) baudą. Šis nuosprendis aukštesniojo teismo pripažintas pagrįstu ir teisėtu.
Ikiteisminį tyrimą šioje baudžiamojoje byloje atlikę Specialiųjų tyrimų tarnybos Kauno valdybos pareigūnai ir Kauno apygardos prokuratūros prokurorai nustatė, jog advokatas iš asmens reikalavo kyšio, žadėdamas paveikti prokurorą, kad kyšio davėjo šeimos nariui, sulaikytam pagal Europos arešto orderį, nebūtų skiriama kardomoji priemonė – suėmimas.
REKLAMA
