Tų metų spalio 23 dieną 40 ginkluotų kovotojų su dešimtimis kilogramų sprogmenų, kuriems vadovavo Movsaras Barajevas, įkaitais paėmė 912 žmonių – miuziklo atlikėjų ir žiūrovų, reikalaudami išvesti karines pajėgas iš Čečėnijos. Žmonės buvo įkalinti tris dienas. Spalio 26 dieną specialiosios pajėgos šturmavo pastatą, sunaikindamos visus teroristus. Vis dėlto operacijos metu žuvo 130 įkaitų.
Sutikdami su išgyvenusiųjų nuomone, nepriklausomi ekspertai teigia, kad įkaitai žuvo nuo paslaptingų dujų perdozavimo, kuris buvo panaudotas teroristų užmigdymui. Šių dujų formulė iki šiol nėra žinoma, o Rusijos valdžia jos neatskleidžia. Nustatyta tik tiek, kad pagrindiniu jų komponentu buvo fentanilis – itin stiprus opiuminis analgetikas, naudojamas anesteziologijoje, dažniausiai – per sunkias kritinių ligoninių operacijas, kai reikia, kad visiškai atsijungtų paciento sąmonė.
Rusija Strasbūrui nusiuntė savo versiją, teigdama, kad dujos nebuvo skirtos teroristų žudymui, o tik užmigdymui – kad nereikėtų šturmo metu naudoti ginklų. Tačiau apskaičiuoti saugią dujų koncentraciją visiems pastate buvusiems žmonėms buvo neįmanoma, nes žmonės buvo skirtingos fizinės būklės. Tokiu būdu buvo pasirinkta statistiškai vidutinė nekenksminga žmogui dujų koncentracija.
Rusijos valdžia taip pat teigia, kad prieš šturmą ekspertai ilgai vertino situaciją ir pasiūlė tris alternatyvius šturmo variantus. Tačiau kiekviename iš jų bent minimalus įkaitų skaičius buvo neišvengiamas. Buvo pasirinktas dujų variantas, nes tikėtasi, kad pastarasis minimizuos aukų skaičių, o pati operacija bus efektyvesnė. Toks pasirinkimas pasiteisino, nes buvo iškilusi reali sprogimo grėsmė. Kovotojai buvo užminavę visą pastatą ir pasiruošę jį sprogdinti. Tokiu būdu būtų žuvę visi įkaitai. Galiausiai, toks sprendimas buvo priimtas, kai visos derybū galimybės buvo išnaudotos. Specialiosios tarnybos klausė kovotojų lyderio telefoninių pokalbių su išpuolio organizatoriumi Šamiliu Basajevu. Iš pokalbių buvo aišku, kad Basajevas bet kurią akimirką duos įsakymą žudyti visus įkaitus.
Teismo dokumentuose taip pat teigiama, kad Rusijos vyriausybė pateikė ataskaitą dėl sprogstamųjų medžiagų, naudotų teroristų, tipo ir galingumo. Šių sprogmenų mechanizmas leido juos visus aktyvuoti vieno mygtuko paspaudimu. Tokiu būdu viskas galėjo baigtis grandinine sprogimų reakcija.
Starsbūras pateisina šturmą, tačiau neigiamai vertina kitus Rusijos valdžios veiksmus
Teismas, sudarytas iš septynių teisėjų, vienas iš kurių yra rusas, vienbalsiai pripažino, kad egzistavo reali grėsmė žmonių gyvybei, todėl Rusijos vyriausybė turėjo teisę nutraukti derybas su teroristais ir pradėti šturmą. Teismas taip pat nusprendė, kad dujų panaudojimas buvo pateisinamas.
Vis dėlto, teismo nuomone, gelbėjimo operacija nebuvo tinkamai paruošta, ir aukoms nebuvo suteikta adekvati medicininė pagalba po nežinomų dujų panaudojimo. Jeigu skirtingų tarnybų veiksmai būtų buvę labiau koordinuoti, evakuacija būtų įvykdyta efektyviau.
Starsbūras taip pat pasipiktinęs, kad buvo sunaikinti visi pasiruošimą operacijai fiksavę dokumentai. Pasak teismo, būtent šie popieriai galėjo tapti svarbiu informacijos apie operacijos planavimą ir vykdymą šaltiniu. Rusija nenurodo, kokiu pagrindu buvo sunaikinti šie dokumentai.
Aukų gali būti daugiau
Advokatė Karina Moskalenko, atstovaujanti „Nord-Ost“ aukas pareiškė, kad visi gaus priteistas išmokas, nes Rusija panašiose situacije elgiasi tvarkingai. Tačiau, pasak jos, apmaudu, kad Rusijoje nevyko tikras, realus, efektyvus ir visapusiškas šių įvykių aplinkybių tyrimas. Rusija visiškai ignoravo šturmo operacijos aplinkybes. K. Moskalenko taip pat teigia, kad aukų iš tikrųjų galėjo būti gerokai daugiau už oficialų pateikiamą skaičių.
Taip pat skaitykite:
