Visuomenė atidžiai seka Garliavos įvykius ir pedofilijos bylos tyrimo eigą, o išaiškėjus naujiems faktams ar pasklidus gandams – visuomenė reaguoja itin jautriai.
Vakar TV3 televizijos rodytoje laidoje „Kodėl?“ Seimo narė Aurelija Stancikienė teigė turinti žinių, kad antroji mergaitė, kuri minima pedofilijos byloje, jau dingo iš atsakingų tarnybų akiračio.
Laidos metu buvo akcentuota, kad Lietuvoje vaiko teises ginančių tarnybų atstovams jau kurį laiką niekaip nepavyksta susisiekti su Vokietijos tarnybomis, o visuomenės nerimą kelia ir tai, kad pasigirsta gandų, jog mergaitės nebėra iš viso: anot keleto skirtingų versijų, mergaitė galėjo nuskęsti baseine ar imituojant nelaimingą atsitikimą vaikas nunuodytas.
Valstybės vaiko teisų apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (SADM) vadovė Odeta Tarvydienė naujienų portalui Balsas.lt sakė: „Tai, kad atsakymų tenka laukti po porą mėnesių – normali praktika, nes tam, kad dokumentai pasiektų reikiamas institucijas, reikia laiko. Žinome, kad mūsų užklausos buvo perduotos socialinei tarnybai to regiono, kur gyvena mergaitė. Vėliau buvo gautas patvirtinimas, kad su mumis bus susisiekta ir įvertinimas bus atsiųstas po Velykų. Gegužės pradžioje, dar nesulaukę atsakymo, nusiuntėme dar vieną užklausą per Lietuvos užsienio reikalų ministeriją.“
Anot O. Tarvydienės, paskutinės žinios apie tai, kaip sekasi mergaitei, buvo gautos maždaug prieš metus: „Gauta informacija skelbė, kad viskas yra gerai.“
Į klausimą, ar tuo atveju, jei vaikui iš tiesų kas nors nutiko, būtų apie tai pranešta, pašnekovė sakė: „Tokiais atvejais, jei kas nors nutinka, mes informaciją gauname, ypač kai vaikas yra globojamas, o situacija neeilinė, be to, Vokietijos tarnyboms jau esame siuntę užklausų dėl šios mergaitės, tad jei kažkas būtų įvykę, informaciją būtume gavę.“
Anot specialistės, jei vaikas gyvena normalų gyvenimą ir jei nėra pagrindo kištis valstybės institucijoms, tai to daryti ir nereikia: „Bet koks kišimasis į privatų gyvenimą yra pažeidimas. Vokietijos tarnybos situaciją įvertino pozityviai ir užtikrino, kad tiek vaikui, tiek jo artimiesiems reikalui esant bus teikiama reikiama pagalba. Šiuo atveju imtasi reikiamų priemonių, o kiekvienas vaikas privalo gyventi normalų gyvenimą kaip ir visi kiti vaikai.“
