„Prašau teismo nutraukti administracinę bylą, nes nesu padaręs to, kuo esu kaltinamas“, – ketvirtadienį sakydamas baigiamąją kalbą Kauno apylinkės teisme nagrinėjamoje byloje pareiškė G.Abeciūnas.
Tokios pačios pozicijos laikėsi ir jo gynėjas, posėdyje kritikavęs teisėsaugos pareigūnus, pateikusius bylos medžiagą teismui. Jo teigimu, teismui buvo pateikta ir su byla tiesiogiai nesusijusi medžiaga, siekiant sudaryti neigiamą įspūdį, ir pabrėžė, kad G.Abeciūno santykiai su D.Gineikaite nėra šios bylos objektas, todėl nesiruošia gintis dėl aplinkybių, susijusių su jų pokalbiais.
Ankstesniame teismo posėdyje paaiškėjo, kad teisėsauga yra užfiksavusi, kaip su D.Gineikaite G.Abeciūnas telefonu kalbėjosi apie tai, kad duoti kraujo ji turėtų atvykti su tą pačią kraujo grupę turinčiu asmeniu. Vis dėlto teisme ir po jo žurnalistams ligoninės vadovas tikino, kad tokiu būdu jis guodė tuometinę Nacionalinės žemės tarnybos vadovę, nes jam, kaip psichiatrui, buvo neramu dėl jos būsenos. Plačiau situacijos medikas nekomentavo, argumentuodamas tuo, kad kaip psichiatras tokio pokalbio viešinti neturi teisės.
Tiek jis, tiek liudytoju apklaustas jo pavaduotojas Kastytis Grigonis, kuriam yra iškelta tokia pati administracinė byla dėl melagingo parodymų davimo, tikino jokių neteisėtų nurodymų niekam nedavę.
Teisme K.Grigonis sakė iš vadovo išgirdęs, kad atvyks moteris, nesutinkanti su alkotesterio parodymais ir ją „reikia kultūringai aptarnauti, kad nekiltų problemų“. K.Grigonis sakė supratęs, kad tiesiog reikia paimti jos kraujo mėginį per vieną valandą.
