Šaunuolis ponas Rytai,
be jokios abejonės - negalima komercinių interesų iškelti aukščiau natūrinių. Stumbrus būtina išsaugoti ir sudaryti jiems sąlygas pilnavertei egzistencijai. Jei vadovausimės komercinėmis nuostatomis ir tik naudos siekimu, kas yra pagrindinis tikslas versle, tai labai brangiai atsieis.
Tikėtina, kad populiaciją tikslinga išsklaidyti po visą šalį, su dabartinėmis baudomis už brakonieriavimą gal nekils ranka piktavaliams.
Ginkite mūsų girių karalius, ačiū ir sėkmės Jums.

del biznio ir gamta galima naikinti,prilaikyti kaimene iki 100 vienetu

debilas pas tave kelnaitese -debile.

Esi totalus debilas.

TEGU TIE SMIRDINTYS UKININKAI APTVERIA TVOROMIS SAVO PASELIUS, LAIKO SHUNIS IR SAMDO ZMONES TUOS PASELIUS SAUGOT. O DABAR ATRODO KAD TIKRAI KELIEMS MORALINIAMS URODAMS TAIP IR NIEZTI RANKOS SUMEDZIOT TUOS STUMBRUS, TODEL IR PUCIA BURBULA APIE NESVIETISHKUS NUOSTOLIUS.

beraštė parašiusi straipsnį

ūkininkams geriausia,kad išvis nebūtų jokių laukinių gyvūnų.vilkus reikia šaudyt,stumbrus naikint,šernų irgi nereikia.nieko nebereikia.tik kad nuostolius padengtų.

viską pasakanti citata: "Stumbrams perkelti tikimasi gauti Europos Sąjungos paramą"

tuoj ukininkams uz viska mokesim, tegul apsitveria cia ju pelnas. miskus palikit ramybeje.

as tai siulau parduoti sita vyriausybe kokiai afrikos saliai