Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
dėl įvedinejamo “VISUOTINIO NT MOKESČIO“ aš NESAVEIKAUSIU SU SISTEMA 2025 balandžio 19-21 d., nesinaudosiu internetu, nedalyvausiu jokiuose renginiuose, neisiu net į maisto parduotuves. Užsiimsiu veikla, kuri nereikalauja sąveikos su sistema: valgysiu ankščiau nusipirktą lengvą maistą (kruopas, manų košę, ...), apsitvarkysiu namus, pasivaikščiosiu miške. ( f a c e b o o k (taškas) c o m / r e el/1323112005536992 )
Po šių trijų dienių tęsiu jau pradėtą boikotą, kurį darau dabar:
aš boikotuoju: AKROPOLIUS, OZĄ, SENUKUS, kavines, restoranus, picerijas (išskyrus „GUSTUKO“), knygynus, pramogas, šventes ir visą kitą - ne pirmo būtinumo (neperku: kvepalų, saldainių, barankų ir t. t.), iki NT "mokestis" bus panaikintas apskritai, įskaitant tą, kuris jau buvo įvestas.
#BoikotasNePirmoBūtinumoDalykųIkiBusPanaikintasNT“mokestis“
..
Po šių trijų dienių tęsiu jau pradėtą boikotą, kurį darau dabar:
aš boikotuoju: AKROPOLIUS, OZĄ, SENUKUS, kavines, restoranus, picerijas (išskyrus „GUSTUKO“), knygynus, pramogas, šventes ir visą kitą - ne pirmo būtinumo (neperku: kvepalų, saldainių, barankų ir t. t.), iki NT "mokestis" bus panaikintas apskritai, įskaitant tą, kuris jau buvo įvestas.
#BoikotasNePirmoBūtinumoDalykųIkiBusPanaikintasNT“mokestis“
..
Jungtinių Tautų Visuotinėje žmogaus teisių deklaracijoje (25 straipsnyje) teigiama, kad kiekvienas žmogus turi teisę į būstą kaip tinkamą gyvenimo lygį.
Būstą, kuriame žmogus gali išgyventi atėjus žiemai, kuriame gali pasislėpti nuo piktavalių, kuriame saugiai gali auginti savo palikuonis. Tai yra esminė žmogaus teisė išgyventi, nenuspėjamo klimato sąlygomis. Ir šitą teisę yra kėsinamasi pačiu įžūliausiu būdu!
Būstą, kuriame žmogus gali išgyventi atėjus žiemai, kuriame gali pasislėpti nuo piktavalių, kuriame saugiai gali auginti savo palikuonis. Tai yra esminė žmogaus teisė išgyventi, nenuspėjamo klimato sąlygomis. Ir šitą teisę yra kėsinamasi pačiu įžūliausiu būdu!
pradziai gal reiketu biurokratini aparata susimazinti kuris virsija ES vidurki? baigti vogt pinigus isvedinejant juos is biudzeto uz ivairius projektus per partiju draugeliu imones, panaikinti "kormuskes" kaip kad pvz benkunskas priaugino aplink Vilniaus savivaldybe. Biagt istorija su stadionu ir t.t. kitaip kaip taip akiplesiskai vagia, o STT FNTT prokuratura nieko nemato, tai nera prasmes moketi mokesciu ir dar uz NT skaityk uz ora.
Lauzoma konstitucinė teisė, kad nuosavybė neliečiama. Pirmą kartą konstitucija sulauže, kai daug kam negražino žemes, dabar sulaužys antrą kartą atimdami bustus per antstolius už skolas, kai žmones nepajegs sumokėti NT mokesčio. Tai kam išvis reikalinga tą konstitucija, jeigu ją gali laužyti kaip tik nori.
@Čia yra
Yra abu mokesčiai jau - žemės mokestis ir nekilnojamo turto mokestis. Ir ne tik pas mus daugiau šalių juos turi nei neturi.
Gyvena bendrabūtyje ar lūšnelėje išsipirktoje ir taip vargsta.Na dar mokės mokestį.Žmogaus pažeminimas.
Tegul seimo nariai sumažina savo algas iki minimumo ir pabando pragyventi sumokėjus mokesčius .
@Ona.
Kam Seimo nariams mazinntis kai pajamų bazė vergaib skiria juos administravimui.
Jau ir dabar yra NT mokestis fiziniams asmenims 2012 m.Jei turi butą ar namą,kurio mokestinė vertė viršija 150000 eur moki,tas kontingentas padidėjo nuo 2021 buvusio vertinimo ,jau moka dalis gyventojų.Tik tą mokestį pagrindiniai sumoka turintys vieniši asmenys(našliai,pensininkai,išsiskyrę ir nesukurę šeimos vieniši) 0,5 proc.tarifu.Dabar, prisistatę namų,turintys butus,vedę asmenys nemoka ar moka labai mažai NT mokesčio,nes leidžiama jiems neišsiskyrus,vedant bendrą ūkį, mokestinę vertę Registru centre pasidalinti ir kiekvienam atsiminusuoti po 150000,tada nebelieka ką mokėti.Nors turėjo FM deklaracijoje leisti atsiminusuoti.po 75000,nes apsimokestina tiesioginiu mokesčiu,o tai yra turtas,žemė nuo jo vertės,bet ne nuo statuso vedęs ar vienišas.Ir tas labai negerai didelę dalį neapmokestinti,būtų jau pripratę,kaip kiti.Jau dabar mokesčių savokos sumaišytos ir dauguma valdžioje nesupranta mokesčių ,kokie yra mokesčiai.Kalba vėjus.Paklausykite šiandien 24.03 Panoramos dienos temoje
Vadovo .Pradeda kalba apie NT mokestį,o toliau pasako-ta neapmokestinama vertė (reikia suprasti turto)bus ne 20000eur,o bus didesnė ir sumažins apmokestinamą pajamų dydį.Kokį pajamų dydį?Juk NTmokestis yra tiesioginis mokestis ir apsimokestina nuo mokestinės turto vertės,tai mokesčio dydis.Todėl vieną kartą reikia žinoti,kad mokestis turi būti paimtas nuo to Statinio,buto,namo vertės,o ne nuo pajamų.Galite dalintis,sudarinėti sutartis,bet mokestis toje vietoje vis tiek ar vienas gyvens ar dviese, turi būti paimtas nuo to objekto mokestinės vertė dydžio,kaip vieneto.Esmė bus tik jo dydyje procentais 0,1,02,03,0,40,5 ir t.t kokį nustatys įstatyme.Labai paprastas apskaičiavimas.Nesuvelkite ir nedarykite sudėtingai ir tik nedideliu tarifu.
Vadovo .Pradeda kalba apie NT mokestį,o toliau pasako-ta neapmokestinama vertė (reikia suprasti turto)bus ne 20000eur,o bus didesnė ir sumažins apmokestinamą pajamų dydį.Kokį pajamų dydį?Juk NTmokestis yra tiesioginis mokestis ir apsimokestina nuo mokestinės turto vertės,tai mokesčio dydis.Todėl vieną kartą reikia žinoti,kad mokestis turi būti paimtas nuo to Statinio,buto,namo vertės,o ne nuo pajamų.Galite dalintis,sudarinėti sutartis,bet mokestis toje vietoje vis tiek ar vienas gyvens ar dviese, turi būti paimtas nuo to objekto mokestinės vertė dydžio,kaip vieneto.Esmė bus tik jo dydyje procentais 0,1,02,03,0,40,5 ir t.t kokį nustatys įstatyme.Labai paprastas apskaičiavimas.Nesuvelkite ir nedarykite sudėtingai ir tik nedideliu tarifu.
@Juk
Norėjot mandriai. Esmė bendrasavininkiai. Nueis į teismą ir išsiskirs. Ir bet kokiu atveju bus 150000 vienam.
@Juk
susumuoja viso fizinio asmens nuosavynės teise valdomo gyvenamosios paskirties NT mokestinę vertę, iš jos atima neapmokestinamą sumą (150 tūkst. asmeniui), o už likusią sumoki mokestį. kas čia neaišku, kad reikia tokią paklodę prirašyti?
@Juk
deja, neklaus, ne bet tiek to... tai jei mano valia būtų, palikčiau dabar galiojantį principą, tik tą "neapmokestinamą minimumą" keisčiau plotu būstui, kuriame deklaruota būsto savininko ir jo šeimos gyvenamoji vieta. butui 30 kv., namui 50 kv. savininkui ir po 10 kv. sutuoktiniui/partneriui ir kievienam savininko/parnerio vaikui ar globotiniui iki 24 metų. tai kažkiek spręstų pirmo būsto apmokestinimo klausimą skirtingose vietose. deja, ne mūsų valdžia iki to prisigalvoti. ir jau tikrai baisu net pagalvoti ką dirbtinio intelekto amžiuje pasakytų Registrų centras ir VMI, jei paprašytų jų atlikti skaičiavimus pagal tokį sudėtingą algoritmą :)
Nebėra teisybės... kas vogė ir vogs... kur nori ten švaisto. Sunkmetys ruošiasi karui, gynybai. O kur tam vargšui dėtis karu metų? Kur slėptis? Nepagalvoja....Kitos kalbos nėra. Ko paleido Gabrieliuka, Tapinas milijonus išvaistė, ir kiek dar tokiu... N. Ko dar sedii seime tas Kubilas, jis kitur turėtų būt... reikia streiko ir protingo prezidento, kuris mokėtų valdyti šalį, nesipyktų su kaiminais...
@Daiva
Seimo nariai. Irgi turi mokėti Seimo nario mokesti
Registru centras mokestine NT verte jau padidino dvigubai. Nesuprantu, kaip tai praėjo ir niekas nesipiktino.
@vajetau
2019 m. pirkau bendrabutį už 15 tūkst. eurų, vidutinė rinkos vertė pagal RC buvo 15600 EUR. 2022 m. pardaviau tą patį bendrabutį, nieko nei pridėjęs, nei atėmęs, už 33 tūkst. eurų, vidutinė rinkos vertė pagal RC buvo 33100 eur. Tai kas su ta RC verte negerai?
Bravo! Valio! Gal dabar Ukraina laimės! Duokim Ukrainai milijardų!
REKLAMA
REKLAMA
„Situacija yra labai pribloškianti“ – perspėja apie NT vertės perskaičiavimą ir kas gali laukti