Šiltos vietos eksmerui teks palūkėti bent metus

Vy­riau­sio­ji tar­ny­bi­nės eti­kos ko­mi­si­ja (VTEK) juo­du brūkš­niu už­brau­kė kon­ser­va­to­rių pla­nus į UAB „Rad­vi­liš­kio ši­lu­ma“ di­rek­to­riaus kė­dę pa­so­din­ti eks­me­rą An­ta­ną Če­po­no­nį, šiuo me­tu bend­ro­vė­je įdar­bin­tą rin­ko­ty­ros spe­cia­lis­tu. Di­rek­to­riaus po­sto eks­me­ras ne­ga­lės siek­ti vie­ne­rius me­tus.

„Bu­vęs Rad­vi­liš­kio me­ras vie­ne­rius me­tus ne­ga­li įsi­dar­bin­ti UAB „Rad­vi­liš­kio ši­lu­ma“ di­rek­to­riu­mi“, – to­kį ver­dik­tą VTEK, ga­vu­si ra­jo­no Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos pa­klau­si­mą, ar A. Če­po­no­niui tai­ky­ti­ni įsta­ty­mo 18 straips­ny­je nu­ma­ty­ti ap­ri­bo­ji­mai, drau­džian­tys vie­ne­rius me­tus, pa­li­kus vals­ty­bi­nę tar­ny­bą, įsi­dar­bin­ti UAB „Rad­vi­liš­kio šiluma" va­do­vo pa­rei­go­se.

Pa­sak ko­mi­si­jos, įsta­ty­mo 18 straips­nis drau­džia as­me­nims, nu­sto­ju­siems ei­ti pa­rei­gas vals­ty­bi­nė­je tar­ny­bo­je, vie­ne­rius me­tus dirb­ti įmo­nės va­do­vu, va­do­vo pa­va­duo­to­ju, bū­ti įmo­nės ta­ry­bos ar val­dy­bos na­riu, taip pat ei­ti ki­tas pa­rei­gas, tie­sio­giai su­si­ju­sias su spren­di­mų priė­mi­mu įmo­nės val­dy­mo, tur­to tvar­ky­mo, fi­nan­sų ap­skai­tos bei kont­ro­lės sri­ty­se, jei­gu per pa­sku­ti­nius dar­bo me­tus jo tar­ny­ba bu­vo tie­sio­giai su­si­ju­si su šių įmo­nių veik­los prie­žiū­ra ar kont­ro­le ar­ba jei­gu as­muo da­ly­va­vo svars­tant ir prii­mant pa­lan­kius šioms įmo­nėms spren­di­mus kon­kur­so ar ki­to­kiu bū­du teik­ti vals­ty­bės už­sa­ky­mus ar fi­nan­si­nę pa­ra­mą.

„Ei­da­mas Rad­vi­liš­kio me­ro pa­rei­gas A. Če­po­no­nis pa­sku­ti­nius dar­bo me­tus bu­vo su­si­jęs su sa­vi­val­dy­bės kont­ro­liuo­ja­mos UAB „Rad­vi­liš­kio ši­lu­ma“ veik­los kont­ro­le ir prie­žiū­ra, da­ly­va­vo svars­tant ir prii­mant pa­lan­kius šiai bend­ro­vei spren­di­mus teik­ti vals­ty­bės fi­nan­si­nę pa­ra­mą“, – tei­gė ko­mi­si­ja.

Lai­ki­nai ra­jo­no Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rių pa­va­duo­jan­tis Da­rius Bra­zys re­dak­ci­jai pa­tvir­ti­no, jog jis pa­si­ra­šė to­kį pa­klau­si­mą, ta­čiau iš­si­su­ki­nė­jo nuo tie­saus at­sa­ky­mo, ar A. Če­po­no­niui yra ruo­šia­mas aukš­čiau­sias po­stas Sa­vi­val­dy­bės bend­ro­vė­je „Rad­vi­liš­kio ši­lu­ma“.

Kon­ser­va­to­rių par­ti­jos ra­jo­no sky­riaus lai­ki­na­sis va­do­vas Vi­to­lis Ja­nu­še­vi­čius „Mū­sų kraš­tą“ in­for­ma­vo, jog par­ti­ja ra­jo­no me­ro kė­dė­je no­rė­tų ma­ty­ti D. Bra­zį, o ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus po­ste, jei jis at­si­lais­vin­tų, – da­bar­ti­nį „Rad­vi­liš­kio ši­lu­mos“ di­rek­to­rių Pra­ną Mic­kai­tį.

Įvyk­džius to­kią po­stų ro­ki­ruo­tę, at­si­lais­vi­nu­sią ši­lu­mos tie­ki­mo bend­ro­vės va­do­vo kė­dę bū­tų ga­lė­jęs užim­ti iš me­ro pa­rei­gų at­leis­tas A. Če­po­no­nis. Ta­čiau VTEK šiuos kon­ser­va­to­rių pla­nus su­jau­kė.

„Mū­sų kraš­to“ inf.