Mindaugas LAURINAITIS
Šiaulių miesto savivaldybės tarybos posėdžiai pastaruoju metu vis labiau primena politinį turgų. Jeigu anksčiau patys politikai buvo diagnozavę pilnaties poveikį (posėdžiai vyksta paskutinį mėnesio ketvirtadienį, dažniausiai – per pilnatį), tai dabar greičiausiai prisidėjo ir vasaros karščiai. Ne ką mažiau, turbūt, svarbu ir kova dėl politinių dividendų. Beje, šis posėdis buvo paskutinis prieš vasaros atostogas. Visą liepos mėnesį politikai atostogaus ir į posėdžius vėl rinksis tik rugpjūčio viduryje. Kilo sumaištis
Vakar vykusiame Šiaulių miesto savivaldybės tarybos posėdyje politikai sumaištį sukėlė dar net nepradėjus tvirtinti darbotvarkės. Įsivėlę į ginčus dėl papildomo klausimo įtraukimo, liberalai frakcijos vardu paprašė penkių minučių pertraukos. Įprasta tokių pertraukų prašyti, kad kilus ginčams dėl kokio nors klausimo ar sprendimo projekto frakcija savo viduje galėtų „išdiskutuoti“ dėl tinkamo sprendimo priėmimo, tačiau paskelbus trumpą pertrauką politikai tik pakilo iš savo vietų ir toliau ginčijosi vieni su kitais.
Tiesa, politikai iš savo vietų pakildavo ir įpusėjus posėdžiui. Ryškiausiai tokie „pasivaikščiojimai“ buvo matyti Tvarkos ir teisingumo frakcijos gretose. Posėdžiui įpusėjus pavėlavęs į salę atėjo buvęs miesto meras, dabartinis Tarybos narys Alfredas Lankauskas ir iš karto „skėlė“ repliką „ne į temą“ – pasiūlė įamžinti Dariaus ir Girėno skrydžio per Atlantą aštuoniasdešimtąsias metines. O štai posėdžiuose pastaruoju metu retai bepasirodanti ir darbą Šiaulių miesto taryboje ir Aplinkos ministerijoje derinanti Daiva Matonienė atsiliepusi į skambutį susirinko savo daiktus ir paliko salę net nepasibaigus posėdžiui.
Diskusijos dėl pinigų
Karštų politikų diskusijų centre buvo pinigai. Savivaldybės administracija visai neseniai aukcione pagaliau pardavė buvusio kino teatro „Laikas“ pastatą bei keletą kitų pastatų, tad į privatizavimo fondą „įplaukė“ daugiau nei pusė milijono litų. Daliai politikų (labiausiai liberalams) labai nepatiko valdininkų skubėjimas tas lėšas paskirstyti įvairioms reikmėms. Argumentuota tuo, kad sprendimas priimamas tinkamai neišsiaiškinus, kur ir kam tas lėšas panaudoti.
Pasisakiusieji politikai bandė priminti teisės aktus, kad sprendimo projektas Tarybai gali būti teikiamas prieš tai apsvarsčius bent viename komitete. Teigta, kad sprendimo rengėjas šį antradienį tik pasirodė dviejuose komitetuose, bet, viename nesant kvorumo, klausimas buvo tik išklausytas, o kito komiteto pirmininkas atsisakė svarstyti, nes klausimas nebuvo įtrauktas į darbotvarkę. „Patys komitetai galėtų būti aktyvesni ir surinkti kvorumą kitą dieną, sprendimo rengėjas dėjo visas pastangas, kad klausimas būtų pristatytas ir apsvarstytas“, - aistras bandė „gesinti“ posėdžio pirmininkas meras Justinas Sartauskas.
Sunkiai sekėsi suvaldyti
Bet kaip pastaruoju metu jau tapo įprasta, merui darosi sunku suvaldyti ne tik miesto vairą, bet ir Tarybos narius. Pastarieji vakarykščio posėdžio metu menkai reagavo į mero pastabas ir raginimus. Vienu momentu meras gal penkias minutes vis kartojo tą patį prašymą – susodinti politikus į jų vietas ir tęsti posėdį, tačiau politikai niekaip nesiliovė diskutavę tarpusavyje ir į posėdžio pirmininko raginimus nereagavo. „Galbūt tikrai reikėtų ateityje drausti replikas į kitų narių pasisakymus. Kyla sumaištis ir triukšmas. Man sunkiai sekėsi vien jus susodinti į vietas“, - vėliau pats pripažino J. Sartauskas.
Kova dėl rinkėjų
Įtampa į aukštumas pakilo svarstant aštuntąjį darbotvarkės klausimą – dėl pritarimo įrengti vaikų žaidimo aikštelę. Savivaldybės Investicijų ir miesto plėtros skyriaus valdininkų siūlymu siekta gauti Tarybos pritarimą konkrečiai akcinei bendrovei leisti Beržynėlio parke įrengti vaikų žaidimo aikštelę ir pavesti bendrovei, kad ji ne trumpiau nei penkerius metus aikštelę naudotų, prižiūrėtų ir atnaujintų šalia esančią poilsio zoną.
Dalis politikų pastebėjo, kad tokiu sprendimu yra proteguojama viena bendrovė, tačiau pranešėja, Savivaldybės Investicijų ir miesto plėtros skyriaus vedėja Aistė Žalevičienė, atsakė, kad Beržynėlio parke galėtų įsikurti bet kokie verslininkai, jeigu tik parodytų iniciatyvą. Tarybos narė Nijolė Budrytė į nepatenkintų kolegų pastabas bandė reaguoti sakydama, kad iniciatyvą galėtų rodyti ir politikai. „Aš pati be jokio atlygio sodinu ir prižiūriu gėles tame parke, galėtų ir kiti kolegos imtis visuomeninės veiklos“, - per mikrofoną replikavo N. Budrytė.
Tokios replikos sukėlė audrą ir pasisakymus, kad politikė taip tik bando uždirbti politinius dividendus. „Sodinate gėles be jokio atlygio, bet po to skelbimų lentoje iškabinate skelbimus“, - politikei replikavo Tarybos narys Aurimas Nausėda.
