Geras straipsnis. Šiame straipsnyje iškeltas klausimas galėtų būti toliau detalizuojamas dėl "krizės" metu susidariusios situacijos panaudojimo organizacijų reorganizacijai, verslo perskirstymui ar naujų partnerių ir užsakovų paieškai, pateikiant pavyzdžius, kaip "didžiųjų krizių" metu ne viena organizacija ne tik kad sugebėjo nebankrutuoti, bet ir padarė didelį pelną, t.y. turėjo tam resursų ir gebėjimų verslą valdyti bet kokioje kritinėje situacijoje, valdė verslo riziką. Linkiu sėkmės straipsnio autoriui.

Ne Martynai jis ne vakstybes tarnautojas :). Cia kita pinigu atplovymo schema :). Jie save islaiko patys, tik uz patalpas moka skatikus valstybei:). Kas gali paneigti kad, jie per pazintis valdzioje ne prastumineja pseudoEuropinius projektus, tarpininkauja ir t.t :). Cia gudresne sistema. O del piaro tu teisus. Nemokama reklama ir tiek. O gal "durnu pinigu" rinkoje sumazejo ir reikia pasipiarinti :). Gal kas uzkibs:). Tokias valstybines kapitalo "imones" reiktu sodinti pilnai ant savo "sedines".

Su pagarba Budulis :)

Lengva rasineti visokiems valstybes tarnautojams, kurie apie versla girdi tik is universiteto vadoveliu, o praktikos neturi. Kita vertus, straipsnis labai tendencingas. Ar tik nebus pats teksto autorius prisidejes prie siu kompaniju sekmes ir taip nori dabar pasi'PR'inti.