Seimo valdyba nesutaria, kaip vertinti Nacionalinio saugumo ir gynybos (NSGK) komiteto sprendimą išslaptinti Valstybės saugumo departamento (VSD) veiklos tyrimo dalį, nors speciali parlamento komisija jį įvertino kaip neteisėtą.
Trečiadienį planuota Seimo valdyboje apsispręsti, kokių veiksmų imtis po to, kai tos pačios valdybos sprendimu sudaryta komisija konstatavo, jog NSGK prasižengė su įstatymais, skubotai skelbdama tyrimo medžiagą, tačiau klausimas nepajudėjo iš vietos.
"Nuomonė yra tokia: Gintaras Steponavičius, Česlovas Juršėnas ir Viktoras Muntianas laiko, kad išvados pagrįstos, Andrius Kubilius ir Vydas Gedvilas - kad klausimas nėra aiškus, pačios traktuotės Valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymo nėra aiškios, todėl komisijos išvados negalėjo būti daromos tokios, kokios padarytos. Kadangi yra skirtingas požiūris, reikės dar bandyt gilintis į tas procedūras, kurias padarė NSGK, ir, sutinkamai su papildomos medžiagos nagrinėjimu, priimti sprendimą", - po valdybos posėdžio žurnalistams sakė Seimo pirmininkas Viktoras Muntianas.
Seimo pirmininkas neprognozavo, kiek laiko užtruks tolesnis aiškinimasis dėl NSGK veiksmų teisėtumo, tik sakė manantis, jog klausimas gali būti išspręstas penktadienį Seimo valdybos posėdyje.
"Sunku man pasakyti, ko gero, mes susitiksim penktadienį pirmą valandą", -sakė Seimo pirmininkas.
Speciali Seimo komisija pirmadienį paskelbė išvadą, jog NSGK sprendimas išslaptinti VSD veiklos tyrimo dalį prasilenkė su įstatymais - komisija nustatė, jog teisinę galią išslaptinti minėtą medžiagą turi Seimo pirmininkas, o ne parlamentinis komitetas ar kitas struktūrinis Seimo padalinys.
"Informaciją išviešinti, remiantis Valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymo sisteminiu nuostatų vertinimu, galėjo (išslaptinti medžiagą - BNS) paslapčių subjekto vadovas Seimo pirmininkas, ne struktūrinis padalinys, ne specialioji komisija, bet pats institucijos vadovas", - komisijos sprendimą žurnalistams pranešė jai vadovavęs Seimo pirmininko pavaduotojas Gintaras Steponavičius.
Komisijos vadovo teigimu, už valstybės paslapties atskleidimą medžiagą paviešinusiems komiteto nariams gali grėsti teisės dirbti su slapta informacija atėmimas, baudos ir net laisvės atėmimas iki trejų metų.
NSGK praėjusią savaitę išslaptino dalį VSD veiklos tyrimo medžiagos. Išslaptinta tyrimo dalis, susijusi su galimais valstybės pareigūnų korupciniais ryšiais - daugiau nei 180 puslapių dokumentų iš maždaug pusantro tūkstančio, sukauptų per parlamentinį tyrimą.
Skubus posėdis, kurio metu nuspręsta išslaptinti dalį tyrimo medžiagos, sušauktas po to, kai VSD vadovas Arvydas Pocius pranešė, kad turi informacijos, esą patvirtinančios, jog parlamentiniam VSD veiklos tyrimui vadovavęs NSGK pirmininkas A.Matulevičius praeityje turėjo ryšių su sovietų KGB.
Išslaptindamas tyrimo medžiagą, NSGK užbėgo už akių Seimo valdybai, kuri, kaip planuota, jau kitą dieną turėjo apsispręsti - viešinti medžiagą ar ne ir kokia forma bei apimtimi.
Tuomet Seimo pirmininkas V.Muntianas sudarė komisiją, kuri turėjo įvertinti, ar skubotas slaptos informacijos išviešinimas įvyko nepažeidžiant įstatymų.
Praėjusią savaitę posėdžiavusi Liustracijos komisija nustatė, jog įrodymų, patvirtinančių prielaidą, jog A.Matulevičius bendradarbiavo su KGB, nėra.
