Seimo kontrolierė Albina Radzevičiūtė atkreipė Teisingumo ministerijos dėmesį, kad iki šiol nėra patvirtintos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatyme numatytos antrinės teisinės pagalbos kokybės vertinimo taisyklės. Seimo kontrolierė pasiūlė kuo greičiau jas parengti ir, suderinus su atitinkamomis institucijomis, patvirtinti įstatymų nustatyta tvarka.
Šį sprendimą A.Radzevičiūtė priėmė ištyrusi kaunietės skundą dėl Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos veiksmų. Nagrinėjant baudžiamąją bylą, kurioje moteris buvo kaltinamoji, Kauno advokatų kontoros koordinatorius jos gynėju paskyrė advokatą, kurio veiksmais teikiant antrinę teisinę pagalbą ji liko nepatenkinta, o Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba į jos skundą net neatsakė.
2006 m. birželio mėn. moteris parašė Seimo nariui R. Šukiui, nurodydama, kad paskirto advokato netinkamas jos atstovavimas turėjo neigiamą poveikį visai baudžiamosios bylos eigai. Skundas buvo persiųstas LR teisingumo ministerijai bei Lietuvos advokatūros advokatų tarybai, prašant priimti atitinkamus sprendimus dėl šio skundo.
Lietuvos advokatūros advokatų taryba informavo Seimo kontrolierę, jog ji dar 2006 m. birželio mėnesį išnagrinėjusi jai persiųstą moters skundą konstatavo, kad moterį gynęs advokatas nepažeidė Advokatų įstatymo bei Advokatų profesinės etikos kodekso reikalavimų, todėl jam drausmės byla nebus keliama. Taip pat nurodė, kad Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą informavo apie šį savo sprendimą.
Seimo kontrolierė nevertino advokatų tarybos sprendimo, nes tokių galių jai nesuteikia įstatymas. „Akivaizdu, jog Lietuvos advokatūra, pagal jai valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nustatytą kompetenciją, tikrina advokatų suteiktą antrinės teisinės pagalbos kokybę vadovaudamasi teisės aktais, įtvirtinančiais pagrindinius advokatų veiklos principus, tačiau tai, kad iki šiol nėra priimtos įstatyme numatytos antrinės teisinės pagalbos kokybės vertinimo taisyklės, t.y. nėra nustatytų ir patvirtintų advokato veiklos kokybės vertinimo kriterijų, gali kelti abejonių Lietuvos advokatūros atliekamo advokatų veiklos kokybės vertinimo pagrįstumu“, - sakė A.Radzevičiūtė.
Seimo kontrolierė pripažino skundą dėl Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos veiksmų pagrįstu ir pasiūlė tarnybai kuo skubiau priimti sprendimą dėl pareiškėjos skundo. Šio tyrimo pažyma pateikta ir Lietuvos advokatūros advokatų tarybos pirmininkui Rimui Andrikiui.
