Labai teisingas komentaras nes ši žurnalistė viska ruošia pagal savo nuomonę,o kitu nuomonės jai negzistuoja,nemalonu tokias laidas žiūrėti.

Procesas gali prasitęsti pasibaigus Seimo nario kadencijai. Mantas Adomėnas turi ruoštis ir tokiam variantui. Manau, kad jis supranta R.Janutienės gynėjų jėgą, kuri gali pasiekti net LAT aukštumas. Kai kuriais atvejais tiesa tampa visai nebesvarbi, nes prasiveržia interesai. RETRO Verta pažvelgti į šią situaciją įdėmiau. Kodėl Rūtos Janutienės laidos viešoje erdvėje vertinamos labai kontraversiškai? Ir kodėl jose dažnai atsispindi pozicija, kuri dažnai būna netgi labai priimtina Rytų imperijoje naudojamai propagandai ir demagogijai. Laidos vedėja Rūta Janutienė labai patyrusi politinių laidų vedėja. Ir labai keistai atrodydavo jos laidos ir tada, kai ji darbavosi Baltijos televizijoje ar kur kitur. Peržvelgus dalyvaujančių laidoje asmenis, labai sunku būdavo rasti jų tarpe bent vieną Lietuvos dešinei atstovaujantį politiką. O jei išdrįsdavo pakviesti kokį Tėvynės Sąjungos politiką, tai jo beveik kiekvienas sakinys vedėjos būdavo nutraukiamas net po kelis kartus. Ir tik labai patyrę politikai galėdavo pakęsti tokius trukdymus ir atkakliai stengtis pasakyti savo kokią mintį iki pabaigos. Apie Lietuvos televizijose vedamas politines laidas kiekvienas galime turėti savo asmeninę nuomonę. Manau, kad Rūtos Janutienės laidos savo prasme dažnai kenkia Lietuvos Laisvės ir demokratijos interesams. Sakyčiau netgi, kad šiuo aspektu ji yra netgi lyderė. Kodėl taip yra? - rimtas klausimas. Nemanau, kad Lietuvos televizijų laidų vedėjai dirba už ačiū. Tikriausiai gauna nemažą atlygį ir R.Janutienė. Jei visos sumokėtos sumos yra tinkamai išmokamos ir deklaruojamos, tai jokios problemos tada nėra. Jei kas nors bando papirkti žiniasklaidos atstovą, kad šis iškraipytų informaciją pagal kažkieno norą, tai tokiai žurnalistikai Lietuvoje ne vieta. Kiekvienu atveju tektų aiškintis konkrečiai. Tokius pažeidimus tiksliai nustatyti gali būti net labai sunku. Na, o nuomonę turėti ir ją išsakyti gali kiekvienas pilietis. Tokia teisė numatyta ir LR Konstitucijoje. Tačiau, tegul nemano M.Adomėnas, kad teismuose jam būtų labai lengva konstitucinę teisę įrodyti . Jis pernelyg pasižymėjęs politikas ir byla galėtų tapti ryškiai politine. Kol Lietuvoje aukštuose postuose vis dar dirba sovietinio laikotarpio teisiniai kadrai, nutarties baigtis gali būti įvairi. Patirtis įrodo, kad net neišsakyti žodžiai gali būti pripažinti kaip realūs. Tai kaip tada gintis, jei nėra net dėl ko ir nuo ko gintis. Bet tai netrukdo teismui priimti sprendimą palankų ieškovui.