Seimas antradienį nesiėmė patenkinti generalinio prokuroro Dariaus Valio prašymų dėl parlamentarų Petro Gražulio, Kazimiero Uokos ir Roko Žilinsko teisinės neliečiamybės atėmimo.
Parlamentarai po pateikimo nepritarė Seimo nutarimų projektams dėl laikinųjų tyrimo komisijų sudarymo ir grąžino juos tobulinti.
Už Seimo laikinosios tyrimo komisijos sudarymą dėl sutikimo suvaržyti Seimo nario R. Žilinsko laisvę balsavo 47 Seimo nariai, prieš - 15, susilaikė 33.
Seimo laikinąją tyrimo komisiją dėl sutikimo patraukti baudžiamojon atsakomybėn Seimo narius P. Gražulį ir K. Uoką parėmė 39 Seimo nariai, prieš buvo 29, susilaikė 30.
Generalinis prokuroras D. Valys antradienį kreipėsi į Seimą, prašydamas panaikinti trijų parlamentarų - P. Gražulio, K. Uokos ir R. Žilinsko teisinę neliečiamybę.
P. Gražulis ir K. Uoka įtariami galimai sutrikdę viešąją tvarką ir priešinęsi valstybės tarnautojui. Prokuratūra prašo duoti susitikimą patraukti šiuos parlamentarus baudžiamojon atsakomybėn.
Generalinio prokuroro teigimu, surinktoje medžiagoje yra duomenų, kad Seimo nariai K. Uoka ir P. Gražulis šių metų gegužės 8 d. apie 14.30 val. viešoje vietoje, Vilniuje, Upės gatvėje, šalia Baltojo tilto įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams, nevykdė policijos pareigūnų, vykdžiusių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, teisėtų reikalavimų nepereiti užtvaros bei nutraukti neteisėtus veiksmus. Pasak D. Valio, parlamentarai neteisėtai perėjo policijos užtvarą, pažymėtą specialiąją juosta su užrašu "Stop policija", ribojančią įvykių vietos perimetrą. Taip pat panaudodami fizinį smurtą, parlamentarai, anot prokuratūros, pasipriešino policijos pareigūnams.
D. Valys informavo, kad Seimo narių grupė "Už lygybę" yra išsiuntusi oficialų kreipimąsi į Generalinę prokuratūrą ir Policijos departamentą, prašydama ištirti Seimo narių P. Gražulio ir K. Uokos veiksmus eitynių "Už lygybę" metu.
Seimo narys P. Gražulis žurnalistams tvirtino, kad dėl savo veiksmų nesigaili.
"Manau, kad pasielgiau pilietiškai, atsakingai ir dėl savo veiksmų nesigailiu ir ateityje taip elgsiuosi. Manau, kad jokio nusikaltimo ir nusižengimo nepadariau. 800 policininkų nesugebėjo užtikrinti, kad laiku baigtųsi renginys, o mes įvedėme tvarką su K. Uoka. Tai kam tie policininkai? Reikėjo mus pasamdyti ir būtume tvarką padarę", - patarė politikas.
Jeigu jam būtų skirta bauda, P. Gražulis sako, kad rinktųsi areštą. "Tik "paras" tada. Jau tikrai Kubiliaus Vyriausybei nė lito nemokėsiu", - kalbėjo jis.
Generalinis prokuroras taip pat paprašė sutikimo leisti suvaržyti Seimo nario R. Žilinsko laisvę administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl nedidelio chuliganizmo, policijos pareigūnų įžeidimo ir pasipriešinimo jiems.
Kreiptis į Seimą dėl išankstinio sutikimo suvaržyti R. Žilinsko laisvę prašo administracinę teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas.
Prokuratūros duomenimis, R. Žilinskas kartu su Marku Gurskiu 2007 m. gruodžio 4 d. paryčiais, būdami neblaivūs, važiuodami taksi automobiliu, iš chuliganiškų paskatų įžeidinėjo ir užgauliojo taksi vairuotoją, vėliau atsisakė mokėti už taksi paslaugas, pareigūnų akivaizdoje stumdė taksi vairuotoją, trikdydami visuomenės rimtį ir tvarką. Be to, pasipriešino policijos pareigūnams - stumdė ir necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo policijos patrulius.
ELTA primena, jog kartą Seimas jau yra sutikęs panaikinti parlamentaro R. Žilinsko teisinę neliečiamybę. Tai buvo 2008 metų gruodį, kai buvo nagrinėta parlamentarui iškelta baudžiamoji byla. Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismas baudžiamojoje byloje R. Žilinską išteisino dėl viešosios tvarkos pažeidimo, pasipriešinimo policijos pareigūnams ir policijos pareigūnų įžeidimo nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo požymių.
Tačiau teismas R. Žilinskui iškėlė administracinės teisės pažeidimų bylą dėl nedidelio chuliganizmo bei policijos pareigūnų įžeidimo ir pasipriešinimo jiems. Tai yra nauja byla, taigi ir vėl yra reikalingas parlamento leidimas suvaržyti R. Žilinsko laisvę, kadangi už galimai parlamentaro padarytus pažeidimus numatyta ne tik piniginė bauda, bet ir administracinis areštas.
Seimo narys be Seimo sutikimo negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, suimamas, negali būti kitaip suvaržoma jo laisvė.
