Juk specialiai taip padaryta, kad būtų neigiamas pažiūris į nieko nekainuojačią elektrą - svarbiausia stumti į atominę energetiką džiaugiuosi, kad nepavyko - ar žinote, kad vėjo ir saulės energetika tai perspektyviausios šakos... Kubiliau

durneliai jus lietuviski, cia valdzia savo postu netekusiai chebrai padare bizni, tik nesitikejo, kad tiek daug eiliniu runkeliu spes prisislieti prie sito garantuoto biznio, tai daba suka galva, kaip issivartyt )))

viskas paprasta - pradžioje, (EU ir) mokesčių mokėtojų pinigais paremkime saulės ir vėjo energetikos vystymą, paskui - savo pinigais, paremsime el. energijos kainas -1.5 - 2.3 lt/kWh... :D žaliosios energijos... Unesco ir pievos su miškais - mums padėkos... nieko čia nepaveiksi - turės išlikti galintys susimokėti...

Tai ,kad cia po referendumo musu ateitis.Po 1,5 lito uz kilovatvalande per saule, zilviciu laukai ir sudu dziovinimo krosnys,veikiancios Gazprom dujomis.Va cia debilisko referendumo piesiama ateitis.

" Taip pat iki 30 kW įtampos elektrinės prie elektros skirstomojo tinklo prijungiamos paprastesne tvarka“,
prieš rašydami "pagooglinkite" kas tai yra įtampa ir kuo ji matuojama.

išvada: kai asilai priiminėja įstatymus,kai asilai nieko nenusimano apie saulės blokų atpigimo tvarkaraštį ,tai ir turim tuos 2 Lt/kWh. Juk ministrui nereikia būt specialistu .Jis,matai, yra partijos deleguotas politikas:))))))).Bet nesant vienu iš geriausiu "ministruojamos" srities specialistu tiesiog neimanoma teisingai priimti atsakingiausių sprendimų. Manau ,tuos nuostolius privalėtų dabar padengt tas Energetikos ministerijos "šulas " ,o ne valstybė.

Kai į valstybės energetiką įsimaišo tarpininkas - prichvatizatorius ,tada visiems blogai .Vartotojui išauga el. energijos kaina ,o smulkiems el. energijos tiekėjams patrigubėja biurokratų ir parazitų ir taip biednoj galvoj.