"Tauta išsivaikšto" - gerai pastebeta... tik idomu ar tai dar kam nors rupi?

Tačiau šį kartą klausimą knieti pasukti kitu kampu - o kokiais gi rūpesčiais gyvena mūsų intelektualai, ar jie turi ką prasmingo, įdomaus paviešinti, paskelbti? Ar turime kritinę masę aktyvių, pilietiškų intelektualų, kurie argumentuotu ir kompetentingu diskusijos procesu suteiktų deramą foną įvykiams visuomenėje, politikos raidai?

ne ir ne

Spurga save prie kokiu priskiria? Turintis ir galintis ar siaip pestininkas? Kad ziniasklaidos (neisipynusios i dideli ir gauruota elitu mazga) priemones redaktorius turetu buti pakankamai "intelektualus" klausimu kaip ir nekyla.

Beje, kad ir kokie pikti tu virpintoju keslai butu, pries juos pasisakanciu pozicijose sviecia diideles diideles skyles. Teisiskai, formaliai, jie teisus. Ir visi jus bandote to pripazinimo isvengti, tai nuneigti, sumenkinti, apgailetina.

netersk eterio, uzknisai jau. As uz LSAS! susirinko kazkokia impotentu gauja ir spaunasi ant visu studentu aplinkui.

autorius nusišneka. Peticijoje nėra siekio stabdyti integraciją į ES.

Taikliai čia ponas Spurga užmetė, o taip pat ir santūriai. Tik gaila, kad įdomių komentatorių mažėja, atsirado visokių atostogaujančių mažvaikių spamai ir neapykantos šūkiai.
Intelektualų naivumas nėra išskirtinai lietuviškas bruožas. Pažiūrėkime į entuziastingus prancūzų, agresyvius vokiečių ar estetiškai tingius anglų intelektualų sapaliojimus. Tik vienas kitas sugebėdavo esmingiau patarnauti savo tautai. Ar jau nebūtų laikas pradėti žiūrėti į intelektualus kaip į niekuo neišsiskiriančius visuomenės narius? Ir naudingus tiek, kiek sugeba dirbti drauge su kitais. Nes tų išskirtinumų - šalies, tautybės, identiteto - deklaracijos juk tik ir lieka deklaracijomis, jei niekas nedirba.

Jei ten pavyko tik pliaukštelti, tai čia - tik pirstelti. Negi intelektualai šiandien tik tiek tesugeba? Ar tikrai S. Spurga tik tiek tenutuokia šioje sudėtingoje Lisabonos sutarties ratifikavimoproblemoje?

Pagal poną Spurgą išeitų, kad didžiausi Europos sąjungos priešai ir išdavikai tai Airiai, kurie rytoj rengia Referendumą šiuo klausimu.

Ar aš klystu gerbiamas autoriau?

"Tačiau tiesa yra ta, kad toks žingsnis nė kiek nesustiprintų Lietuvos ir niekuo nepasitarnautų jos žmonėms". Gerbiamas S. Spurga, ar Lisabonos sutarties ratifikavimas Seime, Jūsų, akylaus žurnalisto, nuomone, nepasitarus su tauta skatina demokratijos plėtrą ir pilietiškumo ugdymą šalyje ar priešingai- ją apgaubia šilta ir akyla Seimo globa.

Pagarbiai,
Dainius.

Rolandas Paulauskas "Žinių radijuje" pliurpdamas su Audriu Antanaičiu labai gerai nupiešė, kokią Lietuvą jis, Ozolas ir kiti "tautininkai" būtų sukūrę, jei landsbergistai nebūtų "uzurpavę" Sąjūdžio.

Lietuva pagal jų įvaizdį - viens prie vieno kaip Lukašenkinė Baltarusija. Būtų atitvėrę nuo ES, neleidę nieko privatizuoti. O dar R.Paulauskas savo smegenų sąranga labai panašus į Lukašenką.

Gerai Spurga rašo - ačiū Dievui, kad Sąjūdis nuėjo teisingu keliu, gerai, kad ir komunistai prisiplakė. Tegul dalinasi dabar Sąjūdžio šlove, man negaila. Gerai, kad išlindo dabar ir tie 119 ambicingų, neįvertintų. Man viskas tik patvirtinimas, gera linkme eina valstybė, kad ir su klaidomis ir duobėmis.

"Krastutiniu liberalizmu persiemusioje musu valstybeje" - oho, nezinojau, kaip ten su tais abortais ir gejais?