• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Remigijus Žemaitaitis ir vėl susidūrė su nemalonumais – dėl nesumokėtos skolos visuomenininkui Andriui Tapinui dabar ją iš „Nemuno Aušros“ lyderio, teismo sprendimu, išieškos antstoliai.

Remigijus Žemaitaitis ir vėl susidūrė su nemalonumais – dėl nesumokėtos skolos visuomenininkui Andriui Tapinui dabar ją iš „Nemuno Aušros“ lyderio, teismo sprendimu, išieškos antstoliai.

REKLAMA

Apie tai A. Tapinas pranešė savo socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje.

Joje visuomenininkas teigė, jog advokato prašymu teismas išdavė vykdomąjį raštą, pagal kurį R. Žemaitaičio skolą A. Tapinui išieškos antstoliai.

Už patirtas bylinėjimosi išlaidas A. Tapinui ir „LaisvėsTv“ teismas iš R. Žemaitaičio priteisė po 944 eurus. 

„Turbūt visiems būna, kai žmogus tau skolingas, bet nespaudi, nes žinai, kad jis turi svarbių reikalų. Taip ir man – Remigijus Žemaitaitis po LAT (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo – tv3.lt) sprendimo jau kuris laikas skolingas šiek tiek pinigų. Ir neperveda.

Bet nespaudžiau, nes visi žinom, koks brangus miestas yra Niujorkas“, – savo „Facebook“ paskyroje rašo A. Tapinas.

„Tačiau gerumas irgi turi savo ribas. Advokatui paprašius teismas išdavė vykdomąjį raštą ir dabar skolą iš „Nemuno aušros“ lyderio jau išieškos antstoliai“, – prideda visuomenininkas. 

REKLAMA
REKLAMA

Naujienų portalas tv3.lt primena, kad Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) pripažino, kad Seimo narys Remigijus Žemaitaitis pažemino visuomenininko Andriaus Tapino garbę ir orumą bei „Laisvės TV“ dalykinę reputaciją.

REKLAMA

LAT išnagrinėjo R. Žemaitaičio kasacinį skundą civilinėje byloje, kurioje žemesnių instancijų teismai iš dalies patenkino A. Tapino ir „Laisvės TV“ ieškinį dėl paskleistų duomenų pripažinimo neatitinkančiais tikrovės ir žeminančiais asmens garbę bei orumą, dalykinę reputaciją.

Kaip pranešė LAT, ginčas kilo dėl R. Žemaitaičio socialiniame tinkle „Facebook“ paskelbtų teiginių apie A. Tapiną ir „Laisvės TV“ atitikties tikrovei ir neturtinės žalos atlyginimo.

REKLAMA
REKLAMA

Klaipėdos apylinkės teismas A. Tapino ir „Laisvės TV“ ieškinį tenkino iš dalies padaręs išvadą, kad R. Žemaitaičio pateikiama informacija išsiskiria tvirtu konstatuojamuoju pobūdžiu ir turi ryškių faktų konstatavimo bruožų, todėl ginčo teiginiai kvalifikuotini kaip žinia.

Teismas, įvertinęs paskleistos informacijos turinį, jos paskleidimo mastą, šalių statusą visuomenėje, nusprendė, kad buvo pažeista A. Tapino garbė ir orumas, „Laisvės TV“ dalykinė reputacija. Teismas iš dalies tenkino ieškinio dalį dėl neturtinės žalos atlyginimo ir priteisė A. Tapinui 2 tūkst. eurų, „Laisvės TV“ – 1 tūkst. eurų.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Klaipėdos apygardos teismas pirmosios instancijos teismo sprendimą iš esmės paliko nepakeistą.

LAT konstatavo, kad bylą nagrinėję teismai iš dalies nukrypo nuo kasacinio teismo praktikos dėl sąvokų „žinia“ ir „nuomonė“ atribojimo. LAT pripažino, kad atsakovo R. Žemaitaičio 2022 metų rugpjūčio 9-osios įraše paskelbti ginčo sakiniai kvalifikuotini kaip jo nuomonė. Kasacinis teismas nusprendė, kad net ir sutinkant, jog R. Žemaitaitis inicijavo visuotinės svarbos viešą diskusiją, jis peržengė saviraiškos laisvės ribas, pasirinkdamas raiškos kalbą, kupiną nepagrįstos polemikos ir insinuacijų, diskredituojančių ieškovą A. Tapiną.

REKLAMA

Kasacinis teismas atsižvelgė į Europos Žmogaus Teisių Teismo išaiškinimus, pagal kuriuos, nors viešieji asmenys turi didesnes tolerancijos kritikai ribas, tačiau neturi toleruoti viešų kaltinimų nusikalstamu elgesiu, kurie nėra pagrįsti faktais. Taip pat atsižvelgta į tai, kad R. Žemaitaitis  paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją, pažeidžiančią A. Tapino garbę ir orumą, „Laisvės TV“ dalykinę reputaciją, kaltino A. Tapiną nusikalstama veika. LAT padarė išvadą, kad toks R. Žemaitaičio elgesys peržengė saviraiškos laisvės ribas.

REKLAMA

Teismas atsižvelgė į situacijos socialinio jautrumo aspektą (kai asmuo kaltinamas kilniam tikslui itin susitelkusios visuomenės suaukotų pinigų pasisavinimu), į tai, kad R. Žemaitaičio paskleisti tikrovės neatitinkantys teiginiai daliai visuomenės galėjo sukelti įtarimų ir nepasitikėjimą A. Tapino vykdoma veikla.

Kasacinis teismas padarė išvadą, kad vien tik pažeidimo konstatavimas nebūtų pakankama satisfakcija, o ieškovui A. B. Tapinui priteistas 2 tūkst. neturtinės žalos atlyginimas yra tinkamo dydžio. Kasacinis teismas konstatavo, jog teismai, nustatę „Laisvės TV“ dalykinės reputacijos pažeidimą, turėjo teisinį pagrindą priteisti neturtinės žalos atlyginimą.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

LAT apeliacinės instancijos teismo nutartį paliko nepakeistą, tačiau ją patikslino. Kasacinis teismas nurodė, kad R. Žemaitaičio 2022 metų rugpjūčio 9-ąją paskelbtame įraše yra ne žinia, o jo nuomonė, kurioje esantys ginčo teiginiai žemina ieškovo A. Tapino garbę ir orumą, tačiau nuomonė negali ir neturi būti paneigta.

Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Atidarome rekvizitus, o ten Laisvės TV všį direktorė Gabija Jonė Tapinienė 2022-ais gavo 8.8 mln eurų o 2023-ais 3.7mln pajamų. 12,5 mln eurų per 2 metus gavo sąžininingiaus Lietuvos piliečio žmona, o jus dlbjbai pervedinėkite jam po 3 eurus, jis gi patriotas
Qrwa Tapinas, vagis ir sukčius, vagiantis Ukrainos paramą - kažin kiek jis šitaip eis? Kodėl Lietuvos patriotinės jėgos leidžia šitam komunistinės nomenklatūros išperai siautėti?
Bet kaip suprantu teismas neskambino į Los Andželo lošimų salonus ir ten nieko neapklausė?
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų