Prezidentės Dalios Grybauskaitės kalba apie užsienio investicijų svarbą buvo per daug abstrakti ir priminė sovietmečio politikų kalbas apie kosmoso užkariavimą, teigia Vilniaus universiteto profesorius, ekonomistas Romas Lazutka. Pasak jo, iš šalies vadovės norėjosi daugiau konkretumo.
„Man nepatinka, kad kalbos tonas primena sovietmetį, kai kalbama apie kosmoso užkariavimą. Dabar yra burtažodis „investicijos“. Yra šiuo metu 200 tūkst. bedarbių – kas buvo padaryta, kad jų būtų mažiau, kad būtų sukuriama daugiau darbo vietų? Kalbama, kad investicijos ateina, bet jų nėra, Lietuva paprastai būna vienoje iš paskutinių vietų pagal pritraukiamas investicijas“, – BNS sakė R. Lazutka, komentuodamas antradienį D. Grybauskaitės skaitytą metinį pranešimą.
Pasak jo, šalies vadovės kalboje trūko konkretumo apie užsienio investicijų pritraukimą ir sukuriamą naudą.
„Nekalbama konkrečiai. Jei būtų pasakyta, kad štai užsienio bendrovė atidaro fabriką, kuriame bus štai tiek darbo vietų ir jis sumokės tiek į valstybės biudžetą. O vien palaidas žodis, kad mums reikia užsienio investicijų, tai tas pats kaip kalbėjimas apie tolimą komunizmo ateitį. Nieko tai nereiškia“, – BNS sakė ekonomistas.
Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB "BNS" sutikimo draudžiama.
