Klaipėdos teismas skelbia nuosprendį kūdikį mirtinai sušalti palikusiai porai. Surakintą antrankiais 54-erių vyriškį atveda policininkai, o jo 34-erių sugyventinė dalyvauja nuotoliniu būdu iš įkalinimo įstaigos. Veidą ji dangstosi rankomis, žurnalistų prašo jos nefilmuoti.
Teismas moteriai skiria 10 metų kalėjimo. Tyrėjai nustatė, kad garaže su kaltinamu vyriškiu gyvenusi moteris visą laiką nuo jo slėpė nėštumą, nors pati apie jį žinojo. Nepaisant to, visą nėštumo laikotarpį moteris gėrė, į medikus nesikreipė. Maža to, net iš anksto kūdikio planavo atsikratyti.
Teismo medicinos ekspertai nustatė, kad mažylis gimė sveikas. Tačiau vos išvydusį pasaulį berniuką jo mama paliko lauke sušalti šalia garažo, kuriame gyveno. Buvo sausis, tyrėjai nustatė, kad mažylio gyvybė užgeso greičiau nei per valandą. Nekreipdama į tai dėmesio, jau du vaikus, su kuriais nebendrauja, turinti moteris išėjo toliau gerti.
„Apie 18 valandą, jau vakare, tas pat sugyventinis paskambino į policiją ir pranešė, kad pagimdė kūdikį ir paliko. Nuo tada prasidėjo ikiteisminis tyrimas. Buvo rastas kūdikio lavonėlis ir pradėjo viskas suktis“, – aiškina prokuroras Arūnas Saunorius.
Tačiau sučiupta moteris gailėjosi, prisipažino, padėjo tirti bylą, todėl teismas jai ir skyrė ne už tokį nusikaltimą įstatymo numatomą įkalinimą dvidešimčiai metų ar iki gyvos galvos, o dešimt metų už grotų.
O vyriškį teismas paleido. Nors po pirminių apklausų prokurorai teigė, kad vyras pats paskatino draugę kūdikio atsikratyti, esą šis trukdė jam girtam miegoti, teismas nusprendė, kad vyras nekaltas. Esą apie nėštumą nežinojo, o jei būtų pakurstęs berniuko atsikratyti, būtų lavonėlį paslėpęs, kad jį sudraskytų laukiniai gyvūnai. Vis dėlto, pamatęs negyvą kūdikį, pats iškvietė policiją. Tad paskelbus, kad vyras nekaltas, iš karto po posėdžio policininkai jam nuėmė antrankius.
„Dėl to, kad aš nusikaltimo nesu padaręs. Kažkiek tikėjausi, daugiau nekomentuosiu. – Bet net susigraudinot, kai išgirdot sprendimą? – Na tai aišku, už nieką teisiamas“, – sako išteisintasis Zenonas.
„Teismas pacitavo, kad jam buvo staigmena. Gyveno kartu ir nematė, kad moteris nėščia? Nelabai įsivaizduoju, kokia čia staigmena gali būti“, – tvirtina A. Saunorius.
Vis dėlto, vyras atsikvėpti dar negali. Prokurorai žada išteisinimą skųsti.
„Prokuratūros nuomone, vyras negali sakyti moteriai, kad išmestų vaiką. Ir juo labiau, kad po tų žodžių taip ir pasielgė. Ir juo labiau pati kaltinamoji teismo posėdyje sakė, kadangi pasakė sugyventinis, taip ir pasielgė. Teismas mano kitaip. Todėl akivaizdu, kad nuosprendį skųsim“, – kalba A. Saunorius.
Prokurorai siekia vyrą į kalėjimą patupdyti dvylikai metų. Vis tik, šį kartą, lydimas dukros, jis paliko teismo salę. Maža to, DNR tyrimas įrodė, kad nužudytas kūdikis buvo ne šio vyriškio.
