Vilniaus apygardos teismas nusprendė, kad ikiteisminį tyrimą dėl Drąsiaus Kedžio mirties Generalinė prokuratūra turės tirti dar kartą.
Nutarties išvadose teigiama, kad tyrimas nebuvo išsamus bei nebuvo išnaudotos visos įmanomos galimybės surinkti tyrimui reikšmingus duomenis, rašo delfi.lt.
Teismui tapo neaišku, kodėl tyrimo metu nebuvo pašalintos abejonės po Lietuvos ir Švedijos ekspertų atliktų tyrimų.
Teisėjas R. Skirtunas pastebėjo, kad prokurorai nenustatė, ir iš kur atsirado skendimo požymiai.
Be to, Lietuvos eksperto nebuvo klausiama, kodėl „tam tikri D. Kedžio kūne padaryti sužalojimai mažai tikėtina išsivystė be pašalinės jėgos spaudimo“.
„Tam, kad neliktų jokių abejonių ar padaryta nusikalstama veika, ar ne, ir būtų priimtas objektyvus ir pagrįstas procesinis sprendimas, būtina atlikti visus įmanomus veiksmus ir pašalinti visas esančias abejones“, – pabrėžė Vilniaus apygardos teismo teisėjas.
