Pirmasis įstatymų projektas papildyti vieną iš Rusijos administracinio kodekso straipsnių („Piktnaudžiavimas masinės informacijos laisve“) fraze dėl „sąmoningai netikslios socialiai reikšmingos informacijos, kuri kelia grėsmę piliečių gyvenimui ir masinį viešosios tvarkos pažeidimą“. Pasak autorių, šie pokyčiai leis „išvengti valstybinės, viešosios ir ekologinės katastrofų“.
Atitinkamai pasiūlyta keisti ir Informacijos bei Žiniasklaidos įstatymus, bei nurodytos už tai laukiančios bausmės: nuo 3 iki 5 tūkst. rublių fiziniams asmenims; nuo 30 iki 50 tūkst. rublių oficialiems asmenims; nuo 400 tūkst. iki 1 mln. rublių juridiniams asmenims.
Kitu įstatymo projektu pasiūlyta prilyginti valdžios įžeidimą smulkiam chuliganizmui. Autoriai pasiūlė papildyti vieną iš Administracinio pažeidimų kodekso straipsnių. Jų manymu, Rusijos piliečiai privalo būti atsakingi už informacijos skleidimą taip, kad tai nebūtų „akivaizdi nepagarba visuomenei, valstybei, oficialiems Rusijos Federacijos simboliams, Konstitucijai ir valstybės tarnyboms“.
Kas yra ta „nepagarbi forma“, apie kurią kalba Rusijos parlamentarai, nėra nurodoma. Už tai siūloma skirti baudą iki 5 tūkst. rublių arba administracinį areštą iki 15 parų.
Reikia pastebėti, kad Andrejus Klišas nėra kažkoks marginalas, o Dūmos Konstitucinės teisės komiteto pirmininkas. Savo sprendimą jis aiškina tuo, kad panašūs draudimai (dėl akivaizdžios nepagarbos valstybės simboliams, visuomenei ar valdžios institucijų atstovams) jau egzistuoja viešose vietose, todėl tai derėtų uždrausti ir internete.
