Šiandien neeilinio plenarinio Seimo posėdžio metu įstatymas „Dėl referendumo dėl atominės elektrinės statybos Lietuvos Respublikoje paskelbimo“ buvo priimtas. Iš 119 balsavusių, už referendumą balsavo 62 Seimo nariai, 39 balsavo prieš, o 18 susilaikė.
Kas kaip balsavo už šį įstatymą, galite pažiūrėti čia.
Seimo pirmininkei paskelbus, kad Seimo nutarimas dėl referendumo priimtas, per salę nuvilnijo ovacijos.
Seimo posėdžių salėje kaip visada virė aistros tarp valdančiųjų ir opozicijos. Politikai vieni kitus kaltino nenuoseklumu, o premjeras Andrius Kubilius, išgirdęs balsavimo rezultatus, dėkojo opozicinėms partijoms už tai, kad jų rinkimų programoje atominė energetika palaikoma, o balsuoja jie priešingai.
„Aš žiūriu į pasimetusius sociademokratus ir šiek tiek „darbiečius“ ir noriu padėkoti partijos vardu, nes mums iš tikrųjų rinkimuose duodate labai gerą temą, kad savo partijų rinkimų programose esate įsipareigoję pasisakyti už (atominę energetika – Balsas.lt). Noriu pacituoti sociademokratų programą, gal ne visi ją matėte, <...> „naujų reaktorių VAE statyba išlieka aktuali“. Raginu eiti ir įgyvendinti savo programas nuosekliai, mums norisi padėkoti, kad jums rinkimuose padedate tokią gerą temą, kaip energetinė nepriklausomybę išlaikyti kaip vieną svarbiausių temų.“
Česlovo Stankevičiaus manymu, Seimo nariai šiandien nubalsavo už Karaliaučiaus elektrinę, kadangi nestatydama elektrinės, Lietuva bus priversta importuoti energiją iš ten, o Rusijos vyriausybės kontroliuojama įmonė „Inter Rao Lietuva“ jau pasirašė susitarimą tiekti 1000 megavatų galingumo energiją į Baltijos valstybes.
„Premjeras tik ką pasidžiaugė, kad toks sprendimas priimtas, sveikinu, premjere, turėsite laiko iki rinkimų, kad ne tik Seimo nariams, bet ir Lietuvos piliečiams išaiškintumėte ir įtikintume, kad būtent tokia elektrinė reikalinga. Sveikinu ir kairėje, ir dešinėje sėdinčius, ir per vidurį, iš tiesų, išaiškinkime žmonėms ir kartu su jais kelkime sau ambicingus tikslus, jeigu sugebame išaiškinti“, - ragino „tvarkietis“ Valentinas Mazuronis.
Žilvino Šilgalio nuomone, premjerui nėra dėl ko dėkoti. „Esmė tame, kad yra diskusija ir bus galimybė į daugelį klausimų atsakyti, ne tik reikalinga atominė elektrinė, ar nereikalinga, bet ir tai, kodėl būtent toks reaktorius pasirenkamas, kokiu keliu, kaip yra su mūsų galimais potencialiais partneriai ir panašiai. <...> Gerb. Premjere, atleiskite, bet tai, ką mes matome dabar, primena panašią aferą kaip ir “Williams„ atveju ir prisimenate turbūt, kiek tai kainavo valstybei“.
"Referendume tauta tikrai pasisakys, esu tikras, kad pasisakys už energetinę nepriklausomybę, bet istorija parodys, kiek kas gavo už šį balsavimą ir iš kokios šalies tai atėjo, ir kas yra Tėvynės išdavikai <...> Paleckio (Algirdo – Balsas.lt) šutvė veda Lietuvą į Rusijos glėbį", - sakė Mantas Adomėnas.
Jonas Rimantas Dagys vylėsi, kad jaunuoliai, kurie entuziastingai paplojo dėl referendumo, padarys gerą apsisprendimą, nes tai yra tiesioginės investicijos į šalies ekonomiką, didžiulės papildomos gerai apmokamos darbo vietos, nereikės bėgti į užsienį visai mokslinei infrastruktūrai ir t.t.
Sociademokratė Birutė Vėsaitės tikino, kad energetinė nepriklausomybė nėra svarbesnė už ekonominę nepriklausomybę, o projektas susiurbs daug pinigų.
„Vieni džiaugiasi, kiti liūdi. Nereikia nei džiaugtis, nei liūdėti, yra priimta galimybė žmonėms pasirinkti patiems. Yra dar laiko, yra galimybė aiškinti žmonėms, ar reikalinga atominė elektrinė, ar ne“, – tikino „darbietis“ Vytautas Gedvilas.
