Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
APKALTA GRYBAUSKAITEI UZ SNORO SUNAIKINIMA IR KONSTITUCIJOS PAZEIDIMA!
Grybe, ar tai paskutinis tavo noras paminant demokratija? Lietuva = Baltarusija
Bet prezidentės nėra tikslo tokiu atveju klausti
TOKS PAREIŠKIMAS - TAI ISTORINIS ĮVYKIS , ĮRODANTIS PREZIDENTĖS AUKŠTĄ MORALĖS LYGĮ.
ŽAVIUOSI V. ANDRIUKAIČIU, KURIS PADEMONSTRAVO ASMENINIU PAVYZDŽIU, KAD SIEKIANTYS VALDYTI ŠALĮ, TURI APSIVALYTI NUO ĮTARIMŲ, IR PATYS TAI VISAPUSIŠKAI SPARTINTI. O GAL IR SUSTAPDYTI SAVO PRETENZIJAS Į VALSTYBINIUS POSTUS, KAIP KAD PADARĖ ŠIS ŽINOMAS SEIMO NARYS SOCIALDEMOKRATAS PRAEITYJE.
Pritariu Prezidentei ir dėl atominio referendumo vertinimo. Manau,rinkėjai taip balsavo, nes buvo apgauti, Referendumą laimėjo ne tautos dalis, bet Vakarų, Rytų ir vietiniai verslininkai.
Vakarų verslininkai per savo lobistus Briuselyje, prastūmę direktyvas vystyti atsinaujinančius energijos šaltinius ( vėjo, saulės) perkant šią energiją net kartais brangiau ( vietoj 0,18 iki 1,64 Lt - interneto informacija, manau, kad dabar dėl to mokame 0,46 ).
Rytų- Lietuvą laimėję kaip rinką su galimybe uždirbti iš jos.
Vietiniai - galės praplėsti rinką biokurui.
Manau , kad Tai įvyko todėl, nes Valstybė propagandai " Už" skyrė ko gero iki 40 kart mažiau negu kiti suinteresuotieji.
Todėl dalyvavę referendume pasirinko Lietuvos skurdinimoTESTINUMO kelią, kuris prasidėjo po Ignalinos AE uždarymo,ir dalyvavę referendume net atsisakė galimybės papildyti tiesiogiai ir netiesiogiai savo šeimos pajamas GALIMAI iki 2000 Lt vienam nariui per metus, iš aukso kiaušinius dedančios Lietuvai būsimos įmonės.
Be to, referendumas nekorektiškas. Net sprendžiant tik namo vamzdžių pakeitimą,,finansavimui pritarti turi 51 procentas butų savininkų, o čia kaip nekeista, AE klausimu užteko apie 30 procentų teisę balsuoti turinčių .
ŽAVIUOSI V. ANDRIUKAIČIU, KURIS PADEMONSTRAVO ASMENINIU PAVYZDŽIU, KAD SIEKIANTYS VALDYTI ŠALĮ, TURI APSIVALYTI NUO ĮTARIMŲ, IR PATYS TAI VISAPUSIŠKAI SPARTINTI. O GAL IR SUSTAPDYTI SAVO PRETENZIJAS Į VALSTYBINIUS POSTUS, KAIP KAD PADARĖ ŠIS ŽINOMAS SEIMO NARYS SOCIALDEMOKRATAS PRAEITYJE.
Pritariu Prezidentei ir dėl atominio referendumo vertinimo. Manau,rinkėjai taip balsavo, nes buvo apgauti, Referendumą laimėjo ne tautos dalis, bet Vakarų, Rytų ir vietiniai verslininkai.
Vakarų verslininkai per savo lobistus Briuselyje, prastūmę direktyvas vystyti atsinaujinančius energijos šaltinius ( vėjo, saulės) perkant šią energiją net kartais brangiau ( vietoj 0,18 iki 1,64 Lt - interneto informacija, manau, kad dabar dėl to mokame 0,46 ).
Rytų- Lietuvą laimėję kaip rinką su galimybe uždirbti iš jos.
Vietiniai - galės praplėsti rinką biokurui.
Manau , kad Tai įvyko todėl, nes Valstybė propagandai " Už" skyrė ko gero iki 40 kart mažiau negu kiti suinteresuotieji.
Todėl dalyvavę referendume pasirinko Lietuvos skurdinimoTESTINUMO kelią, kuris prasidėjo po Ignalinos AE uždarymo,ir dalyvavę referendume net atsisakė galimybės papildyti tiesiogiai ir netiesiogiai savo šeimos pajamas GALIMAI iki 2000 Lt vienam nariui per metus, iš aukso kiaušinius dedančios Lietuvai būsimos įmonės.
Be to, referendumas nekorektiškas. Net sprendžiant tik namo vamzdžių pakeitimą,,finansavimui pritarti turi 51 procentas butų savininkų, o čia kaip nekeista, AE klausimu užteko apie 30 procentų teisę balsuoti turinčių .
Pritariu Prezidentei.Ar tauta nusipelnė to,kad šalį valdytų nusikaltėliai ir visokio plauko aferistai?Prezidentė parodė tvirtą valią ir principingumą.Labai jau spalvinga sukurtoji koalicija.Ką tiek metų veikė teisėsauga,kad nesugebėjo ištirti,kas per paukščiai tie ponai?Kur jų vieta-seime ar Lukiškėse?Ar ilgai bus leidžiama mulkinti tautą ir žlugdyti valstybę?Ar mūsų tesėsauga tik pajėgi tramdyti senukus,bobutes ir pijokėlius?
prezidentes mastymas,kaip girtos kaimo bobos.Tai kam tada leido darbo partijai eiti i rinkimus jeigu jie negali dalyvauti valstybes valdyme.akivaizdziai matome kad liaudis darbo partija pasitiki,gavo nemazai balsu,tai reiskia liauziai tokios valdzios ir reikia.ar prezidente labiau palaiko partija kuri lojali pedofilams.kas liecia teismus darbo partijos ,tai cia ne prie ko,manau prezidente konstitucija zino(kol nera teismo sprendimo,tol zmogus nekaltas).Tuo labiau musu teismai tiketi,tai saves negerbti.manau skirtuno ir kitu elgesys parode kas deda teismuose,prokuraturose.Pas mus tik turek pinigu ar itaka tai bet ka pasodins.
Je , ponia " Ne prie ko" pagaliau atsibudo... Tai kur ji buvo valant Neprigulnos Lietuvos teisėsaugą ir teisėtvarką nuo korupcijos,pakeičiant ydingą sąrašinę partinių rinkimų sistemą,taisant antikonstiucinių savivaldybių rinkimų spragas ,kad dabar pasirodo mojuodama kumščiu? Tai gal čia reklama ar priprasta "pakazucha"?
Konservatorių požiūris į paprastus žmones paniekinantis, toks požiūris ir prezidentės. Bet kam jūs vadovausite, kai Lietuvoje nieko neliks, ar paskaičiavote, kiek tautos sūnų ir dukrų išvarėte iš Tėvynės, bolševikai naikino tautą tremdami į Sibirą, o nevykėlė valdžia atskiria motinas nuo vaikų, išskiria šeimas, palieka vaikai paliegusius tėvus, o patys vargsta svetur. Net baisiausiame sapne negalėjom susapnuoti tokios laisvos Lietuvos, kad galima spjauti į tautą. Bet neužmirškite, kad be tautos ir jūs esate niekas.
Labai gerai dirbo A.Kubilius. Galėjo prezidentė jam ir pavesti sudaryti vyriausybę. Tai gal ką nors būtų Lietuva pasiekusi. Dabar vėl gal neblogai bus- Galėsim VOGTI ir džiaugtis ,kad gerai gyvenam.Kas sugeba vogti ir meluoti tam bus gerai.O likusiems?
Prezidentė šiuo atveju šaunuolė. Taip visi mes turim pasakyt dori Lietuvos žmonės- bandytams ir nusikaltėliams ne vieta Vyriausybėje.Tai galėjo anksčiau pasakyti ir Adamkus,kad buvusiems (t.y. komunistams) ne vieta valdžioje tai to ir dabar nebūtų. Bet Adamkus bičiūliavosi su komunistais. Taip Lietuva dvasios skurde ir tempemies. O kaip norėtusi gyventi gražiai ,maloniai ( t.y. be komunistų)
REKLAMA
REKLAMA
Prezidentė žada nepritarti koalicijai, kurioje būtų 29 mandatus pelniusi Darbo partija