Paramų dalijimu ir medalių kalimu garsėjančio Valstiečių liaudininkų sąjungos lyderio šeima nenori savo lėšomis tvarkyti privataus verslo aplinkos.
Galėtų tvarkytis, jei sumokėtų kiti
Dešimtis tūkstančių aukso, sidabro ir žalvario medaliams paklojusio verslininko šeima neberanda 13 tūkstančių automobilių stovėjimo aikštelei prie „Žydruvos" prekybos centro sutvarkyti.
Birutės Rinkevičienės, buvusio Seimo nario valstiečio liaudininko Viktoro Rinkevičiaus žmonos, vadovaujama uždaroji akcinė bendrovė „Žydruva" kreipėsi į Biržų rajono savivaldybę prašydama nekilnojamojo mokesčio lengvatos ir už tai žada sutvarkyti prekybos centro klientams skirtą automobilių stovėjimo aikštelę.
„UAB „Žydruva" galėtų suremontuoti prie įmonei priklausančio pastato Rotušės g. 24A esančią, savivaldybei priklausančią automobilių stovėjimo aikštelę, jeigu savivaldybės taryba suteiks įmonei nekilnojamojo turto mokesčio lengvatą," - aiškinamajame rašte dėsto Valstiečių liaudininkų sąjungos atstovas rajono valdžioje Rimantas Martinonis.
Tarybos nariams aiškinama apie labai blogą aikštelės būklę - sutrupėjusias betonines plokštes, išlindusią armatūrą, kuri bado automobilių padangas ir už kurios kliūna pėstieji.
„Žydruva" suskaičiavo, kad aikštelės remontas kainuotų apie 13 tūkst. litų, o savivaldybė aikštelės remontui pinigų neturi. Todėl sprendimo projekte, kurį teikia savivaldybės administracijos direktorės pavaduotojas R. Martinonis, siūloma bendrovei „Žydruva" suteikti mokesčių lengvatą, tai yra, atleisti įmonę nuo dalies nekilnojamojo turto mokesčio. Konkreti suma priklausytų nuo aikštelės remonto sąmatos.
Nebus lengvatos - netvarkys aikštelės?
Kad „Žydruvai" būtų suteikta lengvata, stengėsi ir pirmadienį vykusio rajono tarybos posėdžio pirmininkas meras Regimantas Ramonas, ir pranešėja - Ekonomikos ir investicijų skyriaus vedėja Zita Marcinkevičiūtė.
Meras aiškino, kad šiame projekte jokiu būdu nereikia įžvelgti politikos.
„Jei lengvatos įmonei neduos, aikštelės ji netvarkys," - baigdama pasisakymą iš rajono posėdžio tribūnos akcentavo Z. Marcinkevičiūtė.
„O kas faktiškai ta aikštele naudojasi?" - uždavė klausimą prie salėje esančio mikrofono priėjusi tarybos narė Stasė Eitavičienė.
„Klientai," - nuskambėjo užtikrintas mero balsas. S. Eitavičienė patikslino, kad tai yra „Žydruvos" klientai.
„Antroji jūsų pasisakymo dalis nuskambėjo kaip grasinimas, - į Z. Marcinkevičiūtę kreipėsi S. Eitavičienė. - Jei įmonei nereikia klientų, tegu dirba be klientų".
Meras paskelbė, kad „Žydruvos" atleidimui nuo mokesčių pritarė tik socialdemokrato Alfrido Jozėno vadovaujamas Teritorinio vystymo komitetas, o Socialinio vystymo (pirmininkas Stasys Valiukas) bei Ekonomikos ir verslo plėtros (tą dieną vietoje Janinos Krūminienės pirmininkavo Petras Kalkys) projektui pritarimo neišreiškė.
Vertino kaip akibrokštą
Prieš siūlomą projektą atvirai ir aiškiai pasisakė tik du rajono tarybos nariai - K. Slavinskas ir S. Eitavičienė.
S. Eitavičienė kalbėjo, kad mieste yra daugybė vietų, kurias reikia tvarkyti.
„Mes prašome gyventojų pagalbos tvarkant miestą. Pavyzdžiui, neseniai nuskambėjo prašymas, kad gyventojai patys savo lėšomis tvarkytų Agluonos pakrantę... Jei pritarsime šitam projektui, tai bus įrodymas žmonėms, kad nieko nereikia daryti, jei už tai neapmokama. Todėl esu prieš,"- sakė Tėvynės sąjungos - Lietuvos krikščionių demokratų partijai atstovaujanti S. Eitavičienė.
Lietuvos liberalų sąjūdžio narys K. Slavinskas tvirtino projekte neįžvelgiantis politinių aspektų ir sykiu pastebėjo: „Sprendimas yra teisėtas, bet ar jis yra teisingas?"
Tarybos narys siūlė pamąstyti, kokios pasekmės laukia priėmus siūlomą sprendimą. Jo manymu, atsirastų daugybė įmonių ir fizinių asmenų, norinčių atgauti pinigus už sutvarkytą viešą verslo aplinką, kuri neįteisinta kaip privati nuosavybė.
„Juk prekybos centras be aikštelės - kaip jojimui skirtas arklys be balno," - kalbėjo tarybos narys. K. Slavinsko manymu, prekybos centras turi rasti pinigų aikštelei. Anot jo, užtektų klientams tik pradurti aikštelėje savo automobilių padangas, piniginis klausimas išsispręstų. Lėšas, kurios būtų prarastos suteikiant lengvatą, tarybos narys siūlė panaudoti kitoms reikmėms ir pranešė balsuosiantis prieš siūlomą projektą.
„Gal aš būsiu naivi, tačiau gal tą aikštelę atiduoti įmonei?" - kitą išeitį pasiūlė buvusi socialdemokratė, o dabar jokiai partijai ir frakcijai nepriklausanti Danutė Martinkėnienė.
„Triukšmo dar daugiau būtų," - tarė meras, nepraleidęs progos prisiminti, kiek jam nervų kainavo valstybės lėšomis miesto centre įrenginėjama automobilių aikštelė prie parduotuvės „Maxima".
Konservatorė Ramunė Čigienė pastebėjo, kad skolinama tada, kai turima pinigų. O savivaldybei stokojant lėšų ji sakė balsuosianti prieš sprendimo projektą.
Mero pavaduotojas krikščionis demokratas Aurimas Frankas teigė nebūsiantis nei už, nei prieš projektą. Jis siūlė pagalvoti, ar tomis lėšomis nebūtų galima kiek nors patvarkyti apgailėtinos būklės aikšteles prie savivaldybės poliklinikos ir ligoninės.
Nesisekė skaičiuoti balsų
Paskelbus balsavimą, salėje buvo 21 rajono tarybos narys, nes pavėlavęs atvyko „valstietis" Petras Narkevičius.
Balsus skaičiavo socialdemokratas Alfridas Jozėnas ir „valstietė" Nijolė Šatienė. Skaičiuoti nesisekė, balsų balansas vis išeidavo neteisingas. Iš pradžių buvo suskaičiuoti net 23 balsai. Net 9 esą buvo už projektą, nors salėje tiek pakeltų rankų tikrai nebuvo.
Procedūrą atkakliai kartojant pagaliau paaiškėjo, kad klydo N. Šatienė. Ji teisinosi, kad skaičiuodama balsus į sėdinčius jai už nugaros...nežiūrėjusi.
Galutinis balsavimo rezultatas - 6 tarybos nariai pakėlė rankas už projektą, 4 prieš ir 11 susilaikė.
„Žydruva" nuo nekilnojamojo turto mokesčio neatleista.
Alfreda Gudienė
