Administracinių nusižengimų kodekso (ANK) pataisas inicijuojančios parlamentarės socdemų atstovės Marija Aušrinė Pavilionienė, Giedrė Purvaneckienė ir konservatorė Vincė Vaidevutė Margevičienė siūlo numatyti administracinę atsakomybę tik tiems asmenims, kurie naudojasi prostitucijos paslaugomis, o asmenys, teikiantys šias paslaugas, Seimo narių siūlymu, baudžiami nebūtų.
Nuo balandžio 1 d. įsigaliosiantis ANK numato, kad tiek vertimasis prostitucija, tiek ir naudojimasis prostitucijos paslaugomis užtraukia baudą nuo 90 iki 140 Eur. Pakartotinai padarytas minėtas nusižengimas užtraukia baugą nuo 140 iki 300 Eur.
Taip pat numatyta, kad administracinėn atsakomybėn netraukiamas prostitucija vertęsis asmuo, kuris į prostituciją buvo įtrauktas būdamas materialiai, dėl tarnybos ar kitaip priklausomas arba įtrauktas į prostituciją panaudojant fizinę ar psichinę prievartą ar apgaulę, arba bet kokiu būdu įtrauktas į prostituciją būdamas nepilnametis ir (ar) nukentėjo nuo prekybos žmonėmis ir yra pripažintas nukentėjusiuoju baudžiamajame procese.
Seimo narė: prostitutė yra auka
2014 m. už prostitucijos paslaugų teikimą buvo nubaustos 299 (iš jų 179 – pakartotinai) moterys, už prostitucijos paslaugų pirkimą arba teikimą – 22 vyrai.
„Iš pateiktos statistikos akivaizdu, kad administracinės baudos neatgraso nuo vertimosi prostitucija, neproporcingai daug baudų skiriama asmenims parduodantiems seksualines paslaugas. 2011 metais bendra skirtų baudų suma buvo 172 000 litų, iš jų sumokėta – 11 000 litų. Daugelis besiverčiančių prostitucija asmenų yra nepajėgūs sumokėti skirtų baudų. Besikaupiančios baudos apsunkina galimybes keisti gyvenimo būdą ir turėti pajamas iš legalaus darbo“, – dėstoma ANK pataisos aiškinamajame rašte.
Dokumente pabrėžiama, kad šiuo metu seksualines paslaugas teikiantys asmenys Europos Sąjungoje baudžiami tik Kroatijoje, Maltoje, Slovėnijoje ir Lietuvoje.
Portalo tv3.lt kalbinta viena iš siūlymo nebausti asmenis už vertimąsi prostitucija iniciatorių M. A. Pavilionienė tikino, kad šis idėja yra įrašyta Seimo priimtą rezoliuciją „Dėl baudžiamosios atsakomybės už seksualinių paslaugų pirkimą“.
„Aš manau, kad prostitutė yra auka. Aš tikrai nepasisakau, kad moters kūnas būtų išnaudojamas, perkamas ir parduodamas. [...] Jeigu vyras nesugeba susitvarkyti savo asmeninio gyvenimo, tada jis ieško šitų paslaugų iš šalies.
Intymus gyvenimas yra intymus gyvenimas, žmogaus privatų gyvenimą gina ir Konstitucija, ir visi kiti Lietuvos įstatymai, todėl negalime paversti moters kūno pirkimo-pardavimo objektu. Dėl to aš ir siūlysiu, kad būtų baudžiamas tik klientas“, – savo motyvus išdėstė M. A. Pavilionienė.
Parlamentarė, kalbėdama apie pastangas sumažinti žmonių, parduodančių savo kūnus, skaičių, pabrėžė ir šviečiamojo darbo svarbą.
„Mūsų visuomenė dar yra nepabudusi tokių klausimų analizei ir, jeigu būtų sakoma, kad mergaitės turėtų siekti mokslo, mokslo tyrimų aukštumų, tai gal jos ir negalvotų apie tai. Tai, aišku, yra susiję ir su įdarbinimo problema, ypač provincijoje. Reikia provincijoje keisti situaciją, kad žmonės ten turėtų darbo, nes mergaitės iš provincijos važiuoja į miestus ir parsiduota, nes daugiau niekas joms nenurodo kito kelio galbūt“, – dėstė M. A. Pavilionienė.
Prostitucijos atvejų dar padaugėtų?
Partijos „Tvarka ir teisingumas“ frakcijos seniūnas Petras Gražulis portalui tv3.lt neslėpė nepritariantis siūlymui atleisti nuo atsakomybės prostitucija besiverčiančius asmenis.
„Aš manyčiau, kad turėtų būti dviguba atsakomybė, tai yra ir tiems, kurie naudojasi, ir tiems, kurie verčiasi. Aš manau, kad abi pusės kaltos yra. Tikrai nepritarčiau pozicijai, kad tik vien pusė yra kalta.
Be abejonės, yra žmonių, kurie yra aukos, kai susidaro tam tikros grupuotės, veža moteris išnaudojimui.
Aš manau, kad galima būtų griežtinti atsakomybę tiems, kurie organizuoja tą prostituciją. Bet yra ir kita pusė, kai savanoriškai verčiasi tokia veikla, siekiant pasipelnyti. Tai yra faktas. Taigi, atleisti tokių žmonių nuo atsakomybės nereikėtų“, – kalbėjo P. Gražulis.
Parlamentaras spėjo, kad nusprendus bausti tik tuos asmenis, kurie naudojasi prostitucijos paslaugomis, ši problema greičiausiai dar labiau išvešėtų.
„Aš manyčiau, kad gal padaugėtų nusižengimų, nes moterys neturėtų atsakomybės ir sakytų, jog „čia mano ar gyvenimo draugas, ar gyvenimo draugai“. Ir tokiu būdu atsakomybės išvengtų abi pusės“, – svarstė P. Gražulis.
Einama legalizavimo link
Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininko pavaduotojas, buvęs Konstitucinio Teismo teisėjas, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos atstovas Stasys Šedbaras M. A. Pavilionienės iniciatyvą pavadino „nelogiška“ ir per daug „drastiška“.
„Jei plačiau pažiūrėjus, galbūt reikalinga kažkokia išlyga įstatyme, jog, jeigu tokioje situacijoje pakliuvus jauna mergina, moteris kartais būna apgaule, prievarta ar už skolas (įtraukiama į prostituciją – tv3.lt), ir, jeigu ji padeda išaiškinti tuos pažeidimus, tai jai pritaikyti kažkokias nuolaidas. Bet apskritai padaryti nebaudžiamą nelegalią veiklą būtų nelogiška.
Apskritai toks sprendimas būtų vos ne prostitucijos legalizavimas. Taigi, sistemiškai žiūrint, tai būtų per daug drastiškas žingsnis“, – aiškino Seimo narys.
S. Šedbaras, kaip ir P. Gražulis, atkreipė dėmesį į tai, kad dalis prostitucija besiverčiančių asmenų tai daro ir savo iniciatyva, taigi, juos atleidus nuo atsakomybės, situacija gali tapti nevaldoma.
„Būna juk, kad tokia veikla užsiima žmonės be jokių priedangų, savarankiškai, bando iš to prasigyventi, tai negalime toleruoti tokios situacijos. Aišku, reikia padėti žmogui įsitvirtinti gyvenime, bet negalime eiti tuo keliu, kad pritartume, tam legalizuotume ir paliktume be atsakomybės.
Žinoma, nebūtų paklausos, tai nebūtų ir pasiūlos, bet nebus pasiūlos, tai ir pasiūla sumažės. Taigi, tai yra abipusis procesas“, – komentavo konservatorius.
