Šiurpiuose kadruose užfiksuotos paskutinės keturiolikmetės lietuvės gyvenimo valandos Vulverhamptono mieste. Paauglė vos dviem metais vyresnio šešiolikmečio išprievartauta ir žiauriai nužudyta balandį. Tačiau jos žmogžudystės atgarsiai visoje Jungtinėje Karalystėje netyla iki šiol net po to, kai teisme paskelbta, kad į mirtinus spąstus ją įviliojęs vaikinas – neginčijamai kaltas.
„Viktorijos Sokolovos žmogžudystė šokiravo net patyrusius tyrėjus. Ji buvo brutaliai užpulta parko paviljone. Ir tuomet jos kūnas buvo per parką velkamas apie pusantro šimto metrų iki suolelio. Ten ji buvo palikta parklupdyta pusnuogė. Buvo akivaizdu, kad ji – seksualinės prievartos auka“, – sako vyriausoji tyrėja Caroline Corfield.
Paauglę jai kone metus pažįstamas jaunuolis ne tik prievartavo, bet ir vėliau sumaitojo jos galvą plaktuku, sulaužė stuburą. Kitą rytą jos kūną išvydęs šunį parke vežiojęs vyras iš pradžių pamanė, kad prie suolelio palikta pripučiama lėlė. Nužudytosios mama ir patėvis britų žiniasklaidai atskleidė, kad susitaikyti su netektimi – labai sunku.
„Labai daug galvoju apie tą naktį. Niekada nemaniau, kad kažkas panašaus gali nutikti. Jei tik būčiau nujautusi tokią nelaimę, pati tą naktį būčiau atsidūrusi parke“, – sako nužudytosios mama Karolina Valantinienė.
„Kai man paskambino žmona ir pasakė, kad buvo rastas jos kūnas, negalėjau patikėti. Pamaniau, kad tai klaida, juk kartais būna ir tokių klaidų. Labai tikėjausi, kad tai klaida“, – sako mergaitės patėvis Saidas Valantinas.
Tyrėjai atskleidė, kad Nyderlanduose gimęs pabėgėlių iš Irako sūnus, kurio tapatybės atskleisti neleidžia vietos įstatymai, liguistai domėjosi žiauria pornografija ir smurtiniu seksu. Prieš pat susitikimą su keturiolikmete, jis tokių vaizdų ieškojo internete. Per teismą atskleista, kad šešiolikmečiui žudikui buvo diagnozuota depresija, jis nesuvaldydavo panikos priepuolių ir dėl elgesio sutrikimų metus buvo mokomas namuose.
„Ją užmušė paauglys, kurį mergaitė laikė savo draugu. Po kelių mėnesių pertraukos su ja per „Facebooką“ vėl pradėjęs bendrauti žudikas nusikaltimą įvykdė po aštuonių dienų“, – sako C. Corfield.
Nors visi įrodymai buvo paauglės žudiko, kuriam gresia kalėjimas iki gyvos galvos, nenaudai, jis savo kaltę neigė nuo pat sulaikymo. Po to, kai tyrėjai atskleidė, jog ant nužudytos mergaitės kelnaičių ir džinsų buvo rasta itin nežymi patėvio spermos DNR dalis, šešiolikmečio gynyba to griebėsi kaip šiaudo ir apkaltino patėvį, kad šis išprievartavo ir nužudė paauglę.
„Tai yra nepagrįsti įtarinėjimai ir tušti žodžiai, be jokių įrodymų, be nieko“, – sako K. Valantinienė.
Nužudytosios patėvis taip pat sako, kad įtarimai yra nepagrįsti.
„Žmonės gali kalbėti ką tik nori. Bet aš tikrai myliu savo dukrą ir ja didžiuojuosi, ateityje ji būtų daug pasiekusi, jei tik šiandien būtų gyva“, – sako S. Valantininas.
Visgi prokurorai tai atmetė kaip visiškai nepatvirtintus kaltinimus ir paaiškino, kad patėvio DNR ant mergaitės drabužių galėjo atsirasti nešvarius skalbinius plaunant toje pačioje skalbimo mašinoje.
„Viktorijos tėvai ne tik turėjo ištverti skausmą dėl atskleistų siaubingų žmogžudystės detalių bei protu nesuvokiamo žiaurumo, bet ir ištverti jiems mestus kaltinimus, kad tai jie yra dėl to kalti. Teisme jų buvo tiesiogiai klausiama, ar jie nužudė savo dukrą. Neįsivaizduoju, iš kur jie gavo stiprybės tai išgyventi“, – teigia tyrėja.
Nužudytoji buvo žinoma Vulverhamptono pareigūnams. Dėl nesutarimų su tėvais ji ne kartą bėgo iš namų, o likus trims dienoms iki nelaimės policininkų buvo sulaikyta už tai, kad pavogė patėvio kreditinę kortelę ir neva drabužiams išleido 250 svarų.
Nuosprendis keturiolikmetės žudikui bus skelbiamas vasario pabaigoje.
Daugiau - TV3 reportaže:
