Reportažą žiūrėkite:
Pirmas atvejis šeimoje
Jie pasidalijo naujausia informacija apie tai, kas vyksta: „14:30 aš susitiksiu su pareigūnu, su kuriuo eisime į Vaikų teisių apsaugos tarnybą aptarti situaciją.
Ryte buvo džiugi žinia, kad vaikai bus mums grąžinti, tačiau vėliau viskas pasikeitė: aš net nežinau, kas nutiko. Tik gavau informaciją, kad susitinkame su pareigūnais“, – sakė tėvas.
Pasiteiravus, ar galėjo būti rasta įrankių, su kuriais buvo smurtaujama, šeima nustebo apie tai nieko nežinojusi: „Mes pečius kūrename, gal jie rado tą daiktą, su kuriuo kasame pelenus?
Gal jie pasiėmė tą įrankį? Mes tik dabar tai sužinojome. Mes niekada nebuvome patekę į pareigūnų ar tarnybų akiratį. Niekur nieko nėra fiksuota“, – kalbėjo abu tėvai.
Motiną laikė be vandens
Jie neslėpė emocijų ir sakė šiuo metu besijaučiantys kaip didžiausi nusikaltėliai, iš kurių paimti vaikai. „Nepaisant to, kad atimti vaikai, tai dar ir vaikų motina buvo įkalinta areštinėje ir ten laikoma parą be vandens ir maisto.
Po įvykio praėjo trys savaitės. Prieš savaitę aš posėdyje nugirdau, kad vaikučiams – vidinė trauma. Mergaitė neišlipa iš lovytės, nieko prie savęs neprisileidžia, o berniukas nesiliaudamas verkia.
Ataskaitoje rašoma, kad jie neramūs, tarpusavyje pešasi. Taip ir elgtųsi vaikai svetimoje aplinkoje“, – kalbėjo tėvas G. Kručinskas.
Vaikų laukė 20 metų
Tėvai pastaruoju metu nebeskaito naujienų apie vaikus, nes tikina viską žinantys apie situaciją. „Tarnybos nebegali laikyti mūsų vaikų kaip įkaitų.
Mums jau buvo sakyta,kad gausime tam tikrus nurodymus, ką ir kaip turime daryti. Rytoj abu turėsime būti posėdyje, o tai reiškia, kad šiandien ir rytoj, kaip buvo pasakyta, mums jų negrąžins“, – kalbėjo tėvas.
Žurnalistui pasiteiravus, ar vaikai šeimoje buvo laukti, šeima neslėpė emocijų ir paniro į akimirkas, kai reikėjo kovoti už mergytės gyvybę iškart po gimdymo.
„Šių vaikų laukėme 20 metų. Dėl mergytės gyvybės buvo didelė kova, mes matėme ją merdinčią.
Tai buvo ir laimė, ir netektis. Stebuklingai jai išgyvenus, turėjome daug darbo, kad ji užaugtų sveika ir laiminga. Kitas vaikelis, berniukas, gimė sėkmingai ir natūraliai“, – kalbėjo susijaudinusi motina Eglė.
Neteko dviejų vaikų
Primename, kad kauniečių šeima neteko 2 metų sūnelio ir 3 metų dukrelės dėl to, kad mama parke drausmindama sūnų kelis kartus jam pliaukštelėjo per kombinezoną, o vėliau ir per rankas.
Šiandien Vaikų teisių apsaugos tarnyba patvirtino, kad vaikai buvo paimti ne tik dėl to: į šeimos namus atvykę specialistai rado ir drausminimo įrankių, kuriais galėjo būti drausminami.
Situacija sudėtinga
SADM viceministrė Vilma Augienė teigė, kad šiuo metu situacija yra gana sudėtinga: „Pati reforma yra teisinga ir reikalinga, tačiau, neneigsiu, kad atsitinka dviprasmiškų situacijų: būtent tokia laikau ir Kauno atvejį.
Ypatingą dėmesį kreipsime į tokias situacijas bei iškylančius trūkumus. Taip gali nutikti ir štai kodėl: ten, kur yra taisyklės, ten yra ir pavojus dėl subjektyvaus taisyklių taikymo bei traktavimo.
Nekomentuosiu kardomųjų priemonių adekvatumo, nes tai – policijos kompetencija, tačiau dėl vaikų paėmimo etikos ir mamos blaivumo, atliekamas atidus ir preciziškas tyrimas“, – kalbėjo V. Auglienė.
Ji pridūrė, kad reforma, įsigaliojusi po liepos 1-osios, nėra skirta tam, kad vaikai būtų atiminėjami iš šeimų.
„Tam, kad būtume tikresni dėl savo veiksmų ir sąžiningai galėtume pasakyti, ar viską padarėme gerai bei neviršijome savo įgaliojimų, šiuo metu kuriame apeliacinę sistemą tėvams.
Tai padės tėvams: jie galės kreiptis ne tik dėl galimai neteisėto, jų manymu, specialistų veiksmo bet ir neetiškų veiksmų, kuriuos galėjo atlikti specialistai. Tai planuojama pradėti jau artimiausią mėnesį“, – tęsė viceministrė.
Ji pridūrė, kad susipažinusi detaliau su šeima, patvirtino, kad šeimai būtina pagalba, o šeima stokoja žinių apie vaikų raidą:
„Iš gautos informacijos galime spręsti daugybę dalykų. Rytoj vyks posėdis, kurio metu bus daroma viskas, kad vaikai galėtų gyventi su tėčiu.“
Atėmimo priežastys kitos
Tarnybos vadovė Alina Jakavonienė žurnalistams patvirtino, kad vaikai buvo iš šeimos paimti ne dėl pliaukštelėjimo: „Vaikai buvo paimti ne dėl pliaukštelėjimo.
Tarnyba yra susirūpinusi dėl darbuotojos-vedėjos pasisakymų, kurie neatitinka tikrovės. Byloje nėra duomenų dėl informacijos apie mamos girtumą, todėl mes atsiprašome šeimos dėl netikslių duomenų. Vedėja taip pat atsiprašė šeimos dėl netikslumų“, - sakė A. Jakavonienė.
„Šeimoje buvo taikomi auklėjimo ir drausminimo metodai, kurie atitinka smurto sąvoką, smurto požymius. Net buvo konkretūs įrankiai“, – per spaudos konferenciją antradienį teigė Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos direktorė Alina Jakavonienė.
Ji sakė negalinti minėti konkrečių dalykų dėl asmens duomenų apsaugos, šeimos teisės į privatumą.
Motinai skirta kardomoji priemonė
Tuo metu, kai vaikai buvo paimti iš šeimos, buvo siūloma močiutei globoti vaikus, tačiau ji tada nesutiko.
„Šiuo metu vaikai auga pas laikinuosius globėjus, budinčioje šeimoje“, - patvirtino A. Jakavonienė.
Ji pridūrė, kad biologiniai tėvai jau pradėjo bendradarbiauti su tarnybomis, kad vaikai būtų grąžinti.
Vaiko teisių apsaugos specialistų duomenimis, šiuo metu motinai pradėtas ikiteisminis tyrimas. Praėjusią savaitę vaikų tėvas pradėjo lankyti pozityvios tėvystės kursus, motina iki šiol nėra linkusi bendradarbiauti. Ji atsisakė teikti duomenis.
Tėvas net nenurodo kontaktinių duomenų, mobilios komandos specialistai susisiekė su motina, tačiau ji atsisakė pagalbos.
„Šiuo atveju priimta kardomoji priemonė: turime duomenų, kad motinai uždrausta lankytis vaikų gyvenamojoje vietoje ir uždrausta lankytis pas vaikus.
Svarbu, kad tėvas užtikrintų šių priemonių laikymąsi. Motina laikinai gali gyventi kitu adresu, ne kartu su vaikais. Draudimas bendrauti motinai uždraustas tik su tuo vaiku, prieš kurį buvo smurtaujama. Šeima iki šiol nebuvo žinoma“, - sakė A. Jakavonienė.
Globėjai tarnybą informavo, kad vaikai judrūs, tačiau, anot A. Jakavonienės „iškyla problemų tarp vaikų tarpusavio bendravimo, konfliktinių situacijų“
Rasta drausminimo priemonių
Ji paaiškino, dėl ko vaikai buvo paimti: vaiko teisių apsaugos skyriai gavo informaciją iš policijos apie tai, kad tėvas grįžo su vaikais į gyvenamąją vietą ir atsisako vaikus vežti apžiūrai, nors toks buvo policijos nurodymas. Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistai tuo metu vyko suteikti pagalbą tėvui, kartu vykstant į Kauno klinikas.
Grįžus iš ten, buvo vertinamas grėsmės lygis ir buvo nustatyti tam tikri grėsmės veiksniai, kurie padėjo nuspręsti, kad vaikai auga nesaugioje aplinkoje.
Tam, kad būtų nustatomas grėsmės lygis, buvo kalbama su vaikais ir tėvais, vertinami rizikos veiksniai. Vaiko teisių apsaugos skyrius po sprendimo kreipėsi į teismą dėl teismo leidimo išdavimo: teismas įvertino specialistų veiksmų pagrįstumą ir išdavė leidimą", - sakė A. Jakavonienė.
Ji pabrėžė, kad šeimoje vaikams buvo taikomos drausminės priemonės, buvo net įrankiai, skirti vaikams drausminti. Paaiškėjo, kad vaikų motina net nežinojo apie naująją reformą, kuri draudžia prieš vaikus naudoti bet kokias fizines bausmes.
Joks smurtas nepateisinamas
Tarnybos Pagalbos vaikams ir šeimoms skyriaus vedėja Evelina Firaitė pabrėžė, kad fizinės drausmės bet kokiu atveju nėra tinkamas: „Mes turime savyje pradėti galvoti apie tai, kad mes savo vaikų nemušime.
Tėvai, kurie užmušė Kėdainiuose Matuką, turbūt turėjo gerų paskatų vaiką išmokinti skaityti. Pliaukštelėti nei vieną kartą, nei du, nei per drabužėlius, tai nėra gerai.
Kai tai susiję su vaiku, tai yra grėsmė. Mes turime labai keisti požiūrį ir pradėti nuo dabar: fizinės bausmės ir veiksmai yra netinkami. Būtina ieškoti informacijos, kreiptis pagalbos į specialistus, taip pat galima skambinti į tėvų liniją, kur esantys psichologai pasiruošę konsultuoti.“
