Tačiau tai, kad mes apie esamus signalus kalbame ir diskutuojame, yra mūsų demokratijos buvimo įrodymas.
Pasak jos, kai kurie partijų sprendimai bus skirti pasiekti ne tik ekonominei gerovei, bet ir kitiems dalykams.
„Tai yra viešosios politikos sprendiniai. Yra skirtingos ideologijos, skirtingi ir siekiai. Vieni turi vienus kelius, kiti – kitus. Bet turbūt visų intencijos yra tam tikros. Ir nebūtinai blogos. Bet kalbant būtent apie tai, kas dabar vyksta. Nemažai dalykų susiję ne su ekonomine politika, bet su manipuliacijos“, – „Žiniu radijui“ kalbėjo politologė.
Ji yra įsitikinusi, kad drama, kurią dabar stebime Lietuvos politiniame lauke nėra tokia didelė, kaip gali atrodyti.
„Noriu pasakyti, kad ta drama, kurią čia dabar matome, ji nėra tokia stipri. Su pagarba „valstiečiams“ ir visoms kitoms partijoms – viena partija tikrai negali sugriauti demokratijos. Tai akivaizdu. Ir tai, kad apie tai diskutuojame yra mūsų demokratijos buvimo įrodymas. Jos taip paprastai nesugriausi. Manipuliacijų visada bus. Nėra partijos ar politinės jėgos, kuri nesiektų maksimizuoti savo turimą valdžią. Tai natūralu. Būtų keista, jei „valstiečiai“ nenorėtų „turėti“ ir Daukanto aikštės.“, – sakė R. Urbonaitė.
Pasak jos, valdžios koncentracija visada yra pavojinga, bet tam ir yra demokratiniai institutai ir demokratinio žaidimo taisyklės, kurios bando tai užtikrinti.
„Mes tiesiog turime, matydami signalą apie pavojus demokratijai, kalbėti ir daryti viską, kad nieko nenutiktų. Tą daro ir opozicija, kuomet šaukia, kad kažkas blogai, tuomet reaguoja ir valdantieji. Manau, kad turime neužsimerkti kai matome problemas, susijusias su demokratija“, – įsitikinusi R. Urbonaitė.
