Ilgus metus su kriminaliniais nusikaltėliais kovoję garsūs Lietuvos policijos pareigūnai dabar patys yra priverti minti teismo slenksčius. Prieš metus plačiai nuskambėję slapto informatoriaus Mindaugo Žalimo pasisakymai, kurie aukštiems pareigūnams kainavo ne tik postus, bet ir suteršė visos šalies policijos vardą, bus nagrinėjami Vilniaus 1-ajame apylinkės teisme.
Tačiau penktadienį taip ir neprasidėjo ilgai lauktas teismo procesas dėl to, kad teismo salėje nepasirodė keli svarbūs liudytojai ir kaltinamųjų gynėjai.
Jaučiasi aplinkybių auka
„Aš visą gyvenimą buvau paskyręs kovai su organizuotomis nusikaltėlių gaujomis, o dabar atsidūriau teisiamųjų suole. Bet jei stebėsite šį teismo procesą pamatysi, kad tie patys nusikaltėliai ir pasirūpino, jog vyktų toks teismas“, - taip penktadienio rytą pasibaigus teismo posėdžiui Vilniaus 1-ajame apylinkės teisme kalbėjo iš Lietuvos policijos generalinio komisaro pavaduotojo pareigų savo noru pasitraukęs Visvaldas Račkauskas.
Jis ir buvęs Lietuvos Kriminalinės policijos biuro pavaduotojas Tomas Ulpis, iki šiol Kriminalinės policijos biure dirbantys Nusikaltimų tyrimo 1-osios valdybos 1-ojo skyriaus viršininkas Emilijus Damukaitis bei du tyrėjai – Dariušas Sinkevičius ir Vitalijus Vitkovskis yra kaltinami tuo, jog neva neužkirto kelio 2009-ųjų spalio 5-ąją Kaune galimai pedofilijos skandalo pagrindinio veikėjo Drąsiaus Kedžio surengtoms skerdynėms.
Tą dieną buvo nušautas kaunietis teisėjas Jonas Furmanavičius ir buvusios D. Kedžio sugyventinės, jų bendros dukters motinos Laimutės Stankūnaitės sesuo Violeta Naruševičienė.
Tarp liudytojų – žymūs pareigūnai ir žurnalistas
Liudytojai šiame teismo procese pakviesti ne tik pagrindinis policijos skandalo įpūtėjas M. Žalimas, kuriam paskirta valstybės saugomų liudytojų apsauga.
Taip pat buvęs policijos vadovas Vizgirdas Telyčėnas, generalinio komisaro pavaduotojas Algirdas Stončaitis, Kriminalinės policijos biuro vadovas Algimantas Matonis, paslaptingai iš televizijos ekranų išnykusios LNK publicistinės laidos „Abipus sienos“ prodiuseris, autorius Virginijus Gaivenis. Būtent jo laidoje pernai rudenį pirmąsyk M. Žalimas atvirai prašneko apie šitą dviprasmiškai vertinamą istoriją.
Tačiau M. Žalimas ir kiti mažiau reikšmingi liudytojai penktadienį teisme nepasirodė.
Teisėjas prašė nevilkinti bylos
Buvęs ilgametis policijos veteranas V. Račkauskas teisme prisistatydamas pareiškė, kad šiuo metu dirba bendrovėje „Arvi and co“ valdybos patarėju saugos klausimais.
Šioje byloje V. Račkauską atstovauja žinomas sostinės advokatas, „Lietuvos ryto“ leidinių grupės žurnalistus neretai teismuose ginantis Sigitas Židonis.
T. Ulpis sakė šiuo metu dirbantis „Baltic group“ bendrovės konsultantu.
Teismo pranešėjas Valerijus Paškevičius pareiškė pretenzijų, kad T. Ulpiui jo deklaruojamosios gyvenamosios vietos adresu nepasiekė nė vienas teismo šaukimas.
Teisėjas pareiškė, kad T. Ulpio nepasiekė nė vienas jam siųstas teismo šaukimas.
Kai kurie policijos tyrėja ir T. Ulpis sakė, kad dar nespėjo susirasti advokatų, pasirašyti su jais sutarčių, kitų gynėjai apsirgo, todėl tai buvo pagrindinė priežastis dėl ko nepavyko atversti bylos.
„Dabar pas mane vyksta derybos su gynėju. Be to, aš gavau tik kaltinamąjį aktą, o ne elektroninę bylos versiją, kas šiais laikais manyčiau būtų visai įmanomas dalykas“, - teisme kalbėjo T. Ulpis.
Valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras atsikirsdamas pareiškė, kad vis dar teismų sistemoje neegzistuoja elektroninės bylų versijos, o T. Ulpis turėjo pakankamai laiko nuo gegužės mėnesio susipažinti su bylos medžiaga.
„Kaltinimas gana sudėtingas, todėl prašau geranoriškai visiems dirbti, ir nevilkinti šios bylos“, - į teisiamuosius kreipėsi teisėjas V. Paškevičius.
Pasibaigus teismo posėdžiui žurnalistų užpultas T. Ulpis atsakė: „Kol kas nematau prasmės apie tai šnekėti. Kai ateis laikas aš jus pats susirasiu“.
Sekantis teismo posėdis vyks lapkričio 20 dieną.
Šokiruojantys informatoriaus teiginiai
Balsas.lt primena, kad pernai lapkritį M. Žalimas žurnalisto V. Gaivenio televizijos laidoje dėstė, kad 2009 metų vasarą jis apsilankė Policijos departamente, ten apie rengiamą D. Kedžio nusikaltimą informavo savo tolimą giminaitį policijos generalinio komisaro pavaduotoją A. Stončaitį, taip pat kitą pavaduotoją V. Račkauską, Lietuvos kriminalinės policijos biurui tuomet laikinai vadovavusį T. Ulpį.
Su dviem pastaraisiais pareigūnais M. Žalimas teigė susitikęs dar ne kartą. M.Žalimas taip pat teigė, kad nežinia kur dingo ir 70 tūkstančių JAV dolerių, kurie neva priklausė dviem žmogžudystėmis įtariamam D. Kedžiui.
Iš tariamo liudininko parodymų galima buvo suprasti, kad šiuos pinigus, kuriuos D. Kedys neva ketino panaudoti slapstydamasis, galėjo pasisavinti kriminalistai.
M. Žalimas teigė, kad žudynių išvakarėse jis pareigūnams pranešė, kad Kaune D. edys planuoja nužudyti šešis žmones. O tam esą D. Kedį skatina jo sesuo Neringa Venckienė. „Ji sakė, kad tu žudai velnius, ne žmones“, - televizijos laidoje teigė M.Žalimas.
Į Seimą patekusi D. Kedžio sesuo, buvusi Kauno apygardos teismo teisėja Neringa Venckienė žiniasklaidai teigė nepažįstanti M. Žalimo ir tvirtino abejojanti, ar su tokiu asmeniu jos brolis apskritai bendravo.
