Portalas tv3.lt gavo Valstybės saugumo departamento (VSD) pažymą, skirtą Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui, kuriame VSD pabrėžia, kad „MG Baltic veikla“ gali destabilizuoti valstybės sąrangą ir demokratinę politinę sistemą.
Savo tyrimų metu gautą informaciją VSD 2006-2017 m. nuolat perduodavo Specialiųjų tyrimų tarnybai.
Kritika teisėsaugai
Liberalų sąjūdžio frakcijos pirmininkas Eugenijus Gentvilas nesistebi VSD išrašu, tačiau jis piktinasi, kodėl per tryliką metų teisėsauga prieš koncerną nesiėmė veiksmų.
„Natūralus mano klausimas – jei VSD konstatuoja, kad nuo 2005 m., taigi jau 13 metų, „MG Baltic“ didina savo įtaką, tai kur buvo VSD ir kitos valstybės tarnybos tuos 13 metų? Rašoma, kad 2013 m. laimėjo milijardinius konkursus „Lietuvos geležinkeliuose“ ir tokiu būdu užsitikrino sau pajamas iki 2016 m. Čia praėjo 13 metų ir sako, kad koncernas nešvariai veikė. Manau, greičiau reikėjo reaguoti“, - tv3.lt sakė E. Gentvilas.
Pasak parlamentaro, jei teisėsauga mato, kaip verslas veikia politikus ar valstybės tarnautojus, turėtų suveikti perspėjimo mechanizmas.
„Ar reikia laukti, kol bus padarytas galimas nusikaltimas, pinigus uždirbs, išleis ir tada paimti ir parašyti. Kodėl buvo tylima iki šiol – nežinau“, - stebėjosi E. Gentvilas.
Jam antrina ir Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų narys Andrius Kubilius, kuriam taip pat kilo klausimas, kodėl tokio senumo informacija nepasiekė atsakingų asmenų.
„Nemažai informacijos yra gana senos ir 8 ir 10 metų laikotarpiu. Kyla klausimas, kodėl ta informacija savo laiku nepasiekė atsakingų asmenų arba nebuvo panaudojamas ar realizuojama, kad vieną ar kitą korupcinę iniciatyvą būtų galima tuo metų sustabdyti. Bet čia toks šalutinis faktas, kuris nepakeičia bendro vaizdo“, - tv3.lt sakė A. Kubilius.
VSD išslaptintame išrašė taip pat atskleidžiama, kaip „MG Baltic“ naudojosi įtaka ministerijose, siekdama užsitikrinti sau palankius projektus, bei teisėsauga.
