Šiaulių apygardos teismas praėjusią savaitę paliko galioti nuosprendį juvelyrinę parduotuvę "Aukso centras" žaibiškai apvogusiems vyrams.
Teismui atmetus nuteistųjų skundus, apkaltinamasis nuosprendis įsiteisėjo.
Kriminalistai išsiaiškino, kad 2006 metų lapkričio 21-ąją parduotuvę apvogė 27 metų Šiaulių rajono Lingailių kaimo gyventojas Audrius Raižys ir 29 metų Kauno gyventojas Ramūnas Purlius.
Šiuos du vyrus, gyvenančius skirtinguose Lietuvos miestuose, 2002-siais metais suvedė bendras jų pažįstamas. Ir vienas, ir kitas policijos pareigūnams pažįstami jau keletas metų.
A.Raižys pirmąkart prieš teismą stojo 1998 metais Šiauliuose už vagystę, priešpaskutinįkart - taip pat už vagystę, tik jau Kaune. Iš viso jo biografijoje - šeši teistumai.
R.Purlius 2002 metais Kauno rajono apylinkės teisme išklausė pirmąjį nuosprendį dėl vagystės, o 2006 metais jis jau buvo teisiamas šeštą kartą - Vilniaus teismas pripažino jį kaltu dėl dokumentų klastojimo bei sukčiavimo.
2006 metų rudenį šie du vyrai nusprendė apvogti Šiauliuose, Vilniaus gatvėje esančiame prekybos centre įsikūrusią parduotuvę "Aukso centras". Lapkričio 21-osios naktį R.Purlius su savo žmona ir ketverių metų dukrele džipu atvažiavo į Šiaulius.
Pasak Šiaulių miesto vyriausiojo policijos komisariato, vyras daryti nusikaltimo su visa šeima išsiruošė ne šiaip sau: po miegančiu vaiku labai patogu ir saugu slėpti pavogtus aukso dirbinius.
R.Purlius dar užsuko pas A.Raižį. Netrukus jie atvyko prie nužiūrėto objekto.
Čia R.Purlius A.Raižį apginklavo kūju ir automobiliu nuvažiavo stebėti aplinkos, o A.Raižys patraukė į parduotuvę.
Kūju išdaužęs prekybos centro "Iki" dvejas laukujes duris, jis pateko į vestibiulį, čia smogė į juvelyrinių dirbinių salono "Aukso centras" duris, po to sudaužė dvi salono vitrinas ir jas ištuštino. Sumetęs aukso dirbinius į rankinę, jis spruko iš prekybos centro.
Vyrą, nešiną 23 tūkst. 678 litų vertės grobiu, paslėpė nakties tamsa. Iš karto po vagystės A.Raižys paskambino R.Purliui, pranešė, ką jam pavyko pagrobti ir sutarė, kur susitiks.
Po to išjungė mobiliojo ryšio telefoną.
Pasiekęs traukinių stotį, A.Raižys sėdo į taksi ir nuvažiavo namo. Namuose aukso papuošalais apdalijo žmoną, seserį, motiną. Sesuo su motina juvelyrinius dirbinius sudėjo į stiklainį, užsukamą dangteliu, ir paslėpė tvarte, po triušių narvu.
A.Raižys moterims nurodė, kad atėjus R.Purliui, aukso jam neatiduotų. Matyt, vyras pagalvojo, kad jo sėbras grobio nenusipelnė, nes vagystėje lyg ir nedalyvavo.
Tuo metu R.Purlius nenustygo savame kailyje, negalėdamas prisiskambinti šiauliečiui, nes šio telefonas buvo išjungtas. Kai tik A.Raižys telefoną įsijungė, tuoj pat sulaukė kauniečio reikalavimo atiduoti jo dalį ir grasinimų susidoroti, jei aukso negausiąs. Kokios derybos vyko tarp vyrų, težino jie patys, tačiau vagystė tarp vyrų pasėjo nesantaikos grūdą, kuris pareigūnams palengvino šio nusikaltimo tyrimą.
Šiaulių miesto 1-ojo policijos komisariato pareigūnai jau po trijų dienų - lapkričio 24 dieną sulaikė pirmą įtariamąjį - šiaulietį A.Raižį. Lapkričio 27-ąją jie sučiupo Kauno rajone, Radikių kaime esančio namo palėpėje besislapstantį antrą įtariamąjį R.Purlių.
Šioje sodyboje pareigūnų laukė staigmena - ieškodami R.Purliaus, kriminalistai garaže aptiko labai moderniai auginamų kanapių plantaciją. Jų derlių "nuėmė" Kauno rajono policijos pareigūnai.
Dėl neteisėto kanapių auginimo ir neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis atsakomybę prisiėmė R.Purliaus žmona Jurgita. Praėjusių metų gegužę už tai ji buvo nuteista, paskiriant 1 tūkst. 300 litų baudą.
Žaibiškos vagystės autoriai prieš teismą stojo irgi praėjusių metų vasarą. Šiaulių miesto apylinkės teismas šiauliečiui A.Raižiui skyrė 1 metus ir 8 mėnesius nelaisvės. Prie šios bausmės buvo dar pridėta ir dalis Kauno apygardos teismo 2004-ųjų spalį nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės.
Galutinė subendrinta bausmė - 2 metai ir 1 mėnuo nelaisvės. Nusikaltimo organizatoriui kauniečiui R.Purliui už vagystę teismas skyrė 3 metus nelaisvės.
Subendrinus su dalimi Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2006-ųjų sausio 11 dieną nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės, R.Purlius laisvės neteko 3 metams ir 6 mėnesiams.
Vyrai su šiuo nuosprendžiu nesutiko ir jį apskundė. Prieš keletą dienų Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija nutarė nuteistųjų apeliacinių skundų netenkinti.
"Vyrai turės nemažai laiko apmąstymams apie žaibišką vagystę, perskrodusią jų draugystę", - sako Šiaulių policija.
