Ar gali būti, kad pagrobėjų smurtą ir terorą iškentęs verslininkas po beveik metų jau linkęs atleisti nusikaltėliams ir su jais taikytis?
Pagrobė iš kiemo
Pernykštį lapkritį Vilkaviškį sudrebinęs šiame mieste gerai žinomo verslininko Kazimiero Paulausko (38 m.) pagrobimas – vis dar be atpildo įžūliai veikusiems nusikaltėliams.
„Akistata“ yra rašiusi, kad kelių maitinimo įmonių savininkas buvo pagrobtas iš daugiabučio namo, kuriame su šeima gyvena, kiemo, kai pavakare automobiliu sugrįžo iš darbo.
Keli namo gyventojai spėjo pamatyti, kaip 3 asmenys jėga įsisodino K. Paulauską į savo automobilį. Verslininkas dar spėjo garsiai sušukti, kad žmonės kviestų policiją, ir automobilis su juo šokte šoko iš kiemo.
Įvykio vietoje liko gulėti per grumtynes iškritę verslininko daiktai – krepšys, moteriškas batelis, žiedas.
Pergudravo „sargus“
Pagrobtasis buvo apdaužytas ir vežamas Kybartų link, jam buvo surištos rankos.
Tik po įvykio tapo žinoma, kad nusikaltėliai buvo iš kito rajono, todėl sunkiai orientavosi Vilkaviškio krašte, klaidžiojo, skambinėjo telefonu, stabčiojo. Jiems reikėjo susitikti su kitais savo bendrininkais. Nutarus vienam pagrobėjui važiuoti į Kalvariją pasitikti bendrininkų, kiti trys ir pagrobtasis buvo išlaipinti laukti.
Buvo jau tamsu. K. Paulauskas, pastebėjęs, kad du jo „sargai“ kiek nutolo kalbėdamiesi, tuo pasinaudojo – išlaisvinęs rankas iš virvių, tvojo į veidą trečiajam ir spruko.
Jam pavyko atsiplėšti nuo nusikaltėlių ir, paklaidžiojus kelis kilometrus tamsiais laukais, prisibelsti pas gyventojus, paprašyti pagalbos.
Tą patį vakarą Kalvarijoje patruliai sustabdė ieškomą pagrobėjų automobilį ir sulaikė jį vairavusį Kauno gyventoją Darių Šarakauską (28 m.).
Po 4 parų buvo sulaikytas dar vienas įtariamasis – kaunietis Arūnas Šukis (36 m.).
Abiem anksčiau neteistiems vyrams buvo paskirta suėmimo sankcija.
Pagrobtas dėl skolų
Įvykio tyrimas pajudėjo, tačiau dar mažiausiai du K. Paulausko pagrobime dalyvavę nusikaltėliai liko nežinomi iki šiol – bendrininkai jų neišdavė.
Tyrimo duomenimis, anksčiau Kaune gyvenęs ir dirbęs verslininkas K. Paulauskas buvo kažkam skolingas, todėl pagrobėjų tikslas buvo pagąsdinti ir priminti arba „išmušti“ skolą.
Kai užbaigta byla pateko į Vilkaviškio rajono apylinkės teismą, paaiškėjo, kad nusikaltimo atomazga – dar toli.
Iš pradžių teisme negalėjo dalyvauti advokatai, o pastarąjį kartą pasigesta vieno iš kaltinamųjų – A. Šukio. Mat abu kaltinamieji teismo dienos laukė būdami laisvėje, kai po įvykio kreipėsi į Kauno apygardos teismą dėl jiems paskirtos suėmimo sankcijos sušvelninimo. Čia vyrų skundas buvo išgirstas ir patenkintas – jie buvo išleisti į laisvę ir įpareigoti niekur neišvykti, periodiškai registruotis policijos įstaigoje. Iš abiejų buvo paimti pagrindiniai asmens dokumentai.
Ramus gyvenimas – svarbiau
Dabar jau aišku, kad A. Šukis nebuvo linkęs laikytis sankcijos. Kaip teisme pranešė jo advokatas, A. Šukis praėjusią savaitę esą trumpam išvykęs į Ispaniją – nuvežęs žmonai savo mažametį sūnų, tačiau į Lietuvą nebesugrįžo.
Ar vyras nutarė slapstytis ir šitaip vilkinti teismo darbą bei nutolinti jam nemalonią dieną, ar, kaip tvirtino jo advokatas, esą Ispanijoje dėl kažko buvęs sulaikytas vietos pareigūnų, dar tikslinama.
Tačiau bylos nagrinėjimas teisme dėl to nukeltas vieną mėnesį.
Beje, ikiteisminis tyrimas šioje istorijoje buvo pradėtas dėl turto prievartavimo, panaudojant smurtą ir atimant laisvę. Už tokį nusikaltimą numatoma laisvės atėmimo bausmė iki 8 metų.
Teismą byla pasiekė pagal kitokius kaltinimus: už savavaldžiavimą, panaudojant psichinę ir fizinę prievartą (gresia areštas arba laisvės atėmimo bausmė iki 5 metų) ir už neteisėtą laisvės atėmimą, panaudojant smurtą (gresia areštas arba laisvės atėmimo bausmė iki 4 metų).
Pagrobėjų smurtą iškentęs verslininkas K. Paulauskas, ilgai po įvykio skundęsis sutrikdyta sveikata, šiuo metu atrodo sveikas, yra darbingas ir nuotaikingas.
Maža to, kaltinamųjų advokatai teisme prakalbo apie galimą abiejų pusių susitaikymą. Esą tik deramasi dėl nusikaltimu padarytos moralinės žalos atlygio dydžio...
Kokia suma neturtinę žalą įvertins verslininkas K. Paulauskas, trokštantis ramios kasdienybės, jo advokatas įvardyti atsisakė.
Irena Zubrickienė
