Per praėjusius nacionalinės savi-absorbcijos periodus, įskaitant pilietinį karą ir dešimtmečius po Pirmojo pasaulinio karo, Amerikos kariuomenė ir karinės išlaidos gerokai sumažėjo. Bet ar ilgam: amerikiečiai siekia sumenkinti vyriausybės vaidmenį šalies viduje ir ypač svetur, o konfliktai dėl skolų, pasiekusių rekordines aukštumas, nerimsta.
Pirmoji įmoka, apie 900 milijardų Amerikos dolerių, bus pasiekta sumažinus biudžeto išlaidas, įskaitant ir Pentagoną, o dėl antrosios, 1,2 trilijonų, įmokos tarsis dvipartinė kongreso komisija. Labiausiai nesutariama dėl gynybos biudžeto išlaidų: ar komisija turėtų priimti naująją formulę, ar visgi Kongresui derėtų atmesti šį pasiūlymą?
Kadangi sąvoka „saugumas“ apima diplomatiją ir pagalbą užsienio šalims (taip pat ir tėvynės saugumą), partija galėtų sumažinti jo biudžetą, siekdama išlaikyti stabilią kariuomenę. Be abejonės, taip ir bus padaryta: respublikonų įstatymų leidėjai faktiškai siekė sumažinti Tarptautinio vystymosi agentūros išlaidas, o tai reiškia, kad JAV liktų su milžiniška kariuomene ir diplomatiniu korpusu.
Respublikonai žinojo, kad JAV svarbu išlaikyti „neprilygstamą karinę galią“, kariuomenė reikalinga atlaikyti netikėtiems teroristų grasinimams ar išpuoliams. Praėjus dešimčiai metų nuo teroristinio išpuolio, pasekmių baimė ir tikėjimas, kad Amerika gali padaryti pasaulį geresniu, nuslūgo.
Osamos bin Ladeno nužudymas leido šaliai išklimpti iš Afganistano pelkės. Dauguma amerikiečių dabar tiki, kad JAV „neturėtų kištis į Afganistano reikalus“, priešingu atveju kiltų karo grėsmė. Dar kiti amerikiečiai mano, kad demokratijos skatinimas užsienyje turėtų būti „aukščiausiu prioritetu“.
Birželio 22-ąją dieną B. Obama savo oficialioje kalboje sakė, kad laikas patraukti karius iš Afganistano ir „susitelkti ties tautos įtvirtinimu šalyje“. Bet jis pripažino, kad „nenutrūkstamas karo dešimtmetis ir didelė skola sukėlė abejonių Amerikos įsipareigojimais visame pasaulyje“.
Mes nepriimame naujų įsipareigojimų ir esame pasiruošę bankrutuoti tęsiant 529 milijardų Amerikos dolerių įmokas kas metus. Žinoma, šie šimtai milijardų kuria ekonominius interesus, kurie įamžina išlaidas, ir šiuo metu yra dar didesniame pavojuje nei „Raytheon“ kontraktas.
Likę „didybės konservatoriai“, Johnas McCainas ir Marco Rubio, Williamas Kristolas ar Davidas Brooksas, giliai tiki ypatingu Amerikos vaidmeniu pasaulyje ir yra pasiruošę už tai užmokėti. Arbatos partijos konservatoriai tokie kaip Michele Bachmann yra aktyvūs „Amerikos išskirtinumo“ šalininkai ir jie valstybę laiko ne amerikiečių didybės instrumentu, o daugiau to kliūtimi. Amerikos žmonės yra geri, o vyriausybė bloga.
Kita vertus, kai kurie žmonės Ameriką laiko ypatinga ne dėl jos „didybės“, bet dėl ypač svarbaus vaidmens pasaulyje. Amerikiečiai nėra nei geresni, nei blogesni, tačiau per visą istoriją Jungtinės Amerikos Valstijos veikė kaip geroji jėga visame pasaulyje. Amerikos kariuomenė du kartus gelbėjo Europą nuo Rusijos ir perėmė jos grėsmę į savo pusę. Po Antrojo pasaulinio karo, tokios globalios organizacijos kaip Jungtinių Tautų ir Tarptautinio Valiutos Fondo organizacijos tapo Amerikos išskirtinumo ženklu.
JAV įžengia į negailestingą nacionalinio smukimo periodą, nacionaliniai tikslai taip pat praranda savo vertę. Šiandieninės Didžiosios senosios partijos (GOP) valdantieji impulsai yra šališkas smulkmeniškumas ir teologinis grandioziškumas, kurie ir paralyžiavo demokratus.
Per ateinančius 15 mėnesių šios dvi partijos karštligiškai pataikaus savo rinkėjams. Respublikonai turės padaryti sunkų, bet lemiamą apsisprendimą tarp vidutinio biudžeto pajamų didinimo, kurio, tikėtina, pareikalaus demokratijos komisijos nariai, ir tarp „švento“ gynybos biudžeto išsaugojimo. Tuo tarpu, Pentagonui niekas nesutrukdys išleisti 300 milijardų Amerikos dolerių naujajam F-35 Lightning II naikintuvui.
