Daugabučių namų administratoriai prieš kiekvienų kalendorinių metų pradžią privalo siūlyti butų savininkams , ką reikės kitais metais name tvarkyti. Geriau duirbantys administratoriai tokius palnus sudaro, kaupia lėšas darbams atlikti. Tačiau tuose planuose ir žodžio nėra apie šilumos ūkį, nes jį administruoja ir ima mokestį už administravimą šilumininkai. Vilniuje "Vilniaus energija."Neteko girdėti, kad "vilniaus energija", įvertinusi namo šilumos ūkio būklę,ką nors gyventojams siūlytų.Vadinasi, turim situaciją, kai šilumos ūkio tobulinimu niekas nesirūpina.Galėtų siūlyti pirmiausiai daugiaukščiams mūriniams, kurie skiriasi nuo tipiniųblokinių ir kt.Kodėl tokia tvarka?

Daugiabučių šilumos ūkį Vilniuje daugiausia administruoja "Vilniaus energija". Už kiekvieną kv.m. kiekvieną mėnesį gauna po 0,24 Lt. Kitiems administratoriams perduoti šilumos ūkį visai nenori. Tai koks dar turi atsirasti adminstratorius, tarpininkas, kuris šauktų savininkų susirinkimus, valdytų šildomo vandens reikalus?
Būtina, kad būtų pakeisti kiekvieną mėnesį siunčiami mokamieji pranešimai.Juose turi būti:
1.Kiek namas sunaudojo šilumos,
2.Kiek šilumos reikėjo vandeniui pašildyti,
3.Kiek gyventojai deklaravo sunaudoję vandens,
4. Kiek šilumos liko kitiems dalykams:šildymui gyvatukui.
5. Kaip nustatytas šilumos kiekis vienam kv.m
6. Aiškiai pranešime nurodyti, kiek kuriai pazicijai reikėjo šilumos ( vandeniui, gyvatukui, šildymui).
Pastaba. Toks mažas mėnėsio bendro šilumos balanso lapelis turėtų buti papildomai pakabinamas namo skelbimų lentoje. Gyventojai aiškiai matytų, kokia namo šilumos sunaudojimo situacija, aiškėtų, kad kažkas sukčiauja.
Raskime namą, kuriam "Vilniaus energija" būtų KONKREČIAI pasiūliusi, ką daryti (ir be pilnos renovacijos), kad būtų pertvarkytas ar patvarkyta šilumos įranga. Ar pasakė kam nors "Vilniaus energija", kas didysis konkretaus namo šilumos rijikas.

o kodel tyli Energetikos ministras Sekmokas?
juk yra sudaryta komisija,kuri turi parengti nediskriminacines,neiskraipancias rinkos,nesantazuojancias vartotoju-nauju pavyzdziu sutartis su energetiniais banditais.

Labai teisingos pastabos.
1. Vilniaus gyventojai už aptarnavimo paslaugas moka po 0,24 cento už 1kv. metrą. Ką už tuos pinigus padaro "Vilniaus energija"- tabu. Niekas iš gyventojų nemato, kada tie "darbai" būtų daromi.Tai Zuoko palikimas.
2. Ūkio ministerijos patvirtinta Mokamojo pranešimo už šilumą forma grynas formalumas.Idėja gal buvo gera, kad vartotojas matytų už ką moka. Dabar net nenurodoma, kiek sunaudota šilumos vandens kubui pašildyti, iškart kiekis ir kaina.Ti baisiu tikslumu nurodoa, kiek šilumos sunaudota "gyvatukui". Komedijos.
3. Namai, kur nėra bendrijų, visai nežino, kaip namo sunaudota šiluma paskirstoma. Mokomajame pranešime, kurį gauna gyventojai, turėtų būti nurodyta: kiek namas sunaudojo šilumos, kiek bendrai gyventojai deklaravo sunaudoję karšto vandens, kiek jo faktiškai pašildyta, kaip visa šiluma padalinta 1 kv.m.

as irgi gavau toki laiska, bet nesiruosiu pasirasyti pirma eisiu pas teisininka issiaiskinti paskui bus matyti.vagys daugiau nieko nepasakysi ypac telsiuose litesko dejuoja kad dujos brangsta o patys sildo su pjiuvenomis o ne dujomis.

reiks emigruoti

tai čia tipo kaip telefoninių sukčių saugotis?

KIEK GALIMA APVAGINETI EILINIUS LIETUVOS PILIECIUS ? LIEKA ARBA
DENACIONALIZUOTI SALTO VANDENS IR SILUMOS TIEKIMA , ARBA VISUS DAUGIABUCIUS NAMUS APSILDYTI DUJOMIS , KAS PAREIKALAUS DIDELIU INVESTICIJU I MUNICIPALINI UKI.

Lyga Vilniaus apygardos administraciniame teisme gynė gamtinių dujų vartotojus
2009 06 16
Komentarai (0) »
Daugiau »
Pirmadienį Vilniaus apygardos administraciniame teisme Lyga gynė elektros vartotojų viešą interesą
2009 06 10
Komentarai (3) »
Daugiau »
Lygos veikla.Bylinėjimasis Telšių teisme
2009 06 05
Komentarai (0) »
Daugiau »
Lygos veikla.Ko bijo administraciniai teismai?
2009 06 05
Komentarai (0) »
Daugiau »
LYGOS ,,VARGAI”: TEISINGUMAS PRIEŠ VISUOMENĘ
2009 05 27
Komentarai (0) »
Daugiau »
skaityk vartotojulygos tinklapyje