Kreiptasi į Prezidentę, ministrą. O kodėl, po velnių, nesikreipta į karalių Filipą, karalienę Margaritą II, galų gale į B. Obamą, V. Putiną? Darykit ką nors! Gal pasaulio galingieji išgelbės Institutą! Per kitą pilnatį siūlau tai būtinai padaryti!

Sparčiai besirutuliojančių įvykių raidą sekantiems tapo žinoma, kad Peticijos "herojus" Sergėjus Temčinas jos signatarus kviečiasi pakartotinei "apklausai". Pasirodo, iš visų signatarų trys vis dėlto nesusiturėjo ir šmaikščiai jam atsikirto. Tuo pasinaudojęs S. Temčinas kreipėsi į likusiuosius signatarus, kad šie, imdami drąsos pavyzdį iš savo kolegų, geranoriškai imtų su juo "bendradarbiauti" atsakydami į anksčiau pateiktus klausimus. Ar tik ponas Temčinas savo įkyrumu nenori pralenkti andai Lenino aikštėje dirbusių tardytojų? Anie disidentei N. Sadūnaitei irgi sakydavo: ponia Nijole jums nėra jokios prasmės tylėti, nes jūsų bendražygis Antanas Terleckas jau mums viską papasakojo. Taigi, atrodo, profesorius Temčinas iš sovietmečiu kai kurių įstaigų praktikuoto dialektikos meno kai ko vis dėlto išmoko .

Skrisk svajone, sparnuotoji mano,
Kur kalneliai ir lygumos žalios...

albinai ir broniai angliškai nepaskaito, todėl juos siųsti į BNS beprasmiška. Vis ta pati jų giesmė primena užsikirtusią plokštelę. Matyt, tai jau desperacija, nes nebespėja mėtyti vis dažniau į savo ramiai srėbiamus barščius įkrentančių musių...

fabtastika, spaudžiu minusą - atsiranda dar vienas pliusas, spaudžiu pliusą - minusas. Čiūdai... Pabandykit!

Buvo vienintelis mokslininkas ir tą patį išmetė. Kaip musę iš barščių. Ar supranta tie pasaulio lingvistai į kokią juokingą situaciją pateko? Kas jiems pakišo šitą tekstą? Nesąžininga šitaip daryti. Jei tas mokslininkas toks genialus, jis dirbs bet kokioje institucijoje, rašys mokslinius darbus ir netrukdys kitų. Jam ginti nereikės kurti jokių istorijų, ieškoti demonų ir iš baimės drebančių pavaldinių. Jokia vadovaujanti įstaiga negali rimtai žiūrėti į tokią peticiją. Juk aišku, kas ir dėl ko čia rašo.

jei tamsta nesidomit mokslo naujovėmis, tai jūsų problema. Jei ko nežinot, tai verčiau apie tai ir nekalbėkit, paklausykit kitų.

Intrigos berods prasideda tada, kai koks nors žmogelis viešai kalba gražius žodžius, o paslapčia atlieka negerus darbelius, priešingus tiems žodžiams, arba jeigu sukursto vieną žmogų prieš kitą ir tiems besipešant pats ką nors iš to išlošia. Kad taip galėtumėt paminėti bet vieną konkrečią Holvoeto intrigėlę, gal jis kam nors ką pamelavo, ar paslapčia pasiskyrė sau didesnę algą ką nors apmonydamas, arba pasinaudojo savo pavaldinio darbu, ar pasinaudodamas savo padėtimi nuskriaudė už save silpnesnį? Kurgi skyrėsi jo žodžiai nuo darbų, a? O jeigu jis tik viešai kritikavo administracijos darbą, tai jis viso labo pilietiškas žmogus.

Holvoetas ir teismą pralaimėjo? Nesupratau. Teismai paprastai gina žmogų, o ne instituciją. Jeigu teismas nerado pažeidimų, tai labai abejoju tuo jo "išmetimu". O išvis ką jis labai genialaus nuveikė? Gal kas paaiškintų. Negirdėjau, kad kalbos moksle būtų įvykęs koks perversmas.

Holvoetas nebuvo išmestas iš instituto - jis nelaimėjo konkurso. Už jį nebalsavo ne tik institute dirbantys Konkursų ir atestacijos komisijos nariai, bet ir į ją įeinantys mokslininkai iš kitų institucijų. Prieš posėdį jie išklausė dviejų pretendentų pranešimus ir pamatė, kad Holvoetą domina tik intrigos. Po pralaimėto konkurso Holvoetas buvo padavęs institutą į teismą, bet bylą irgi pralaimėjo. Šiam žmogui reikia intrigų ir jis jas sugeba sukelti. Čia eilinis jo ir kelių jo draugelių triukas.