„Taip, bendrovė „BNA grupė“, kuriai priklausė adresu Užupio g. 30 esantis pastatų ir patalpų kompleksas buvo parduotas”, – ketvirtadienį telefonu sakė politikas.
Jo privačių interesų deklaracijoje nurodoma, kad politikas yra „BNA grupės“ akcininkas nuo 1994 m.
Jis nenorėjo atskleisti, už kiek pinigų buvo parduotas kompleksas, iš kurio atsiveria įspūdingi vaizdai į Vilniaus senamiesti. Pasak A. Zuoko, duomenys apie sandorį yra Registrų centre.
Jis taip pat teigė nežinantis, ką su įsigytu nekilnojamuoju turtu veiks naujieji savininkai.
„Nežinau, ką darys naujieji savininkai. Manau, kad išlaikys panašią paskirtį – kaip kavinė, biurai, gyvenamosios patalpos“, – svarstė A. Zuokas.
Registrų centro duomenimis, minėtų NT objektų rinkos vertė gerokai viršija 1 mln. eurų.
Pirmiausia apie šį sandorį paskelbė portalas 15min.
Įtemptos skyrybos
Primename, kad 2019-ųjų birželio 18 dieną buvo pranešta, jog Agnė ir Artūras Zuokai skiriasi. Tai buvo pirmoji santuoka tiek Agnei, tiek Artūrui. Pora kartu gyveno daugiau nei 25 metus, turi tris vaikus. Šiuo metu pora varsto teismų duris dėl skyrybų.
Agnė Zuokienė pasikeitė pavardę į mergautinę ir dabar yra Agnė Andriulytė.
Pora teisme sprendė pagrindinius klausimus dėl santuokos nutraukimo, santuokoje įgyto turto padalijimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jam priteisimo ir bendravimo tvarkos nustatymo.
Neigė santykių krizę
Primename, kad 2018 metų pabaigoje pasirodė žinios apie byrančią Zuokų santuoką. Iš pradžių A. Zuokas viešai nepripažino, tačiau ir nepaneigė gandų, kad jiedu su žmona Agne pasuko skirtingais keliais iš karto po to, kai šis nesėkmingai pabandė tapti Vilniaus miesto meru. Tuo metu, A. Zuokienė portalui tv3.lt stebėjos, ką viešojoje erdvėje galėjo pasakyti jos vyras. Moters teigimu, santykių krizė judviejų neištiko.
Vėliau Zuokų namuose Vilniuje, Užupyje, kilo konfliktas, į kurį teko įsikišti policijos pareigūnams. Susisiekus su buvusiu Vilniaus meru, šis tikino, kad jokio konflikto nebuvo, tačiau Agnės Zuokienės advokatas patvirtino, kad nesutarimų tikrai būta. Prabilta net apie smurtą, tačiau A. Zuokas tai neigė. Nepaisant to, trečiadienio vakarą, kai jau atrodė, kad aistros nurimo, buvusio sostinės mero žmona „Facebook“ paskyroje pasidalino keistais prisiminimais.
Vėliau A.Zuokas pasidalijo įrašu, kuriame pranešė, kad jo žmonai reikia pagalbos: „Nežinau, ką ir kaip rašyti, bet žinau, kad turiu kažkaip bandyti paaiškinti ar pasiaiškinti. Visą naktį ir rytą kalbuosi su savimi...
Agnei reikia pagalbos, kurios, deja, nei aš, nei dauguma artimųjų nebegalime suteikti. Prašau, palaikyti ją, nors tai ir nėra lengva. Per ilgą laiką artimųjų GAILESTIS virto NUOLAIDŽIAVIMU, o Agnei – paskata nesikeisti...
Vėliau susidūrėme su įstatymais, kurie išaukštindami „asmens paslaptį‘‘ sukuria būtent tokias situacijas, kuriose asmuo, kuriam labiausiai reikia pagalbos, paliekamas vienas su savo „paslaptimi‘‘. Ir tai vadinama žmogaus teise, nors ji veda į pražūtį. Sakoma, negalima kitam perimti žmogaus naštos. Galima tik žmogui padėti ją nusimesti, bet tik jam pačiam to norint. Kaip pasiekti ar pažadinti tą norą!
Prašau, nerašyti piktų ir užgaulių komentarų po Agnės įrašais, kurie yra apsvaigimo būsenos vaisius. Prašau, jei galite, rašykite: „Agne, tu gali padėti sau. Dėl savęs, ir dėl tų, kurie tave myli‘‘ – juk taip daug metų raginai moteris rūpintis savo sveikata. Būtent taip buvo parašyta ant rožinio autobusėlio, kurį aplankė šimtai tūkstančių moterų. Mielos moterys, prašau, dabar jūsų eilė paraginti Agnę susirūpinti savo sveikata.“
Pažeidė įstatymą
Įsiplieskus Zuokų skyrybų dramai etikos sargai paskelbė, kad Agnė Zuokienė pažeidė viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą ir spręsdama šeimyninius nesutarimus pasinaudojo tarnybine padėtimi.
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) pritarė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos Etikos komisijos pateiktomis išvadomis.
VTEK nutarė, kad A. Zuokienė pasinaudojo savo kaip Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narės Kontrolės komiteto pirmininkės pareigomis ir pažeidė sąžiningumo, skaidrumo, viešumo, padorumo, nesavanaudiškumo bei nešališkumo elgesio principus.
Perspėjo nusišalinti nuo A. Zuoko klausimų
Etikos sargai A. Zuokienei rekomendavo ateityje nusišalinti nuo bet kokių klausimų, susijusių su viešosios įstaigos Jono Meko vizualiųjų menų centru ir Jono Meko fondu.
Taip pat VTEK patarė nusišalinti nuo klausimų, susijusių su sutuoktiniu Artūru Zuoku ar šeima. Taip pat nuo su šeima susijusių kitų fizinių ar juridinių asmenų, svarstymo, derinimo, sprendimų rengimo ar priėmimo procedūrų tiek savivaldybės taryboje, tiek Kontrolės komitete ir bet kokia forma juose nedalyvauti.
Etikos sargai turės išaiškinti A. Zuokienei, kad jai nesilaikant rekomendacijų ir pakartotinai pažeidus įstatymus, tai bus laikoma šiurkščiu pažeidimu ir jai bus taikomos pasekmės.
Į skyrybas įpainiojo ir savivaldybę
Apie skausmingą skyrybų procesą A. Zuokienė pasakojo anksčiau. Minėjo, kad į skyrybų procesą įsipainiojusi ir kita moteris, tačiau A. Zuokas tai neigė. Į skyrybas buvo įpainiota ir Vilniaus miesto savivaldybė.
A. Zuokienė buvo paskelbusi, kad sename sutuoktinių bute aptiko Jurgio Mačiūno „Fluxus“ kolekcijos darbų. Savivaldybė dėžes buvo išgabenusi, tačiau vėliau gražino įtarimams nepasitvirtinus.
A. Zuokienė tvirtino dokumente nerandanti „nė vieno žodžio“, kad daiktai priklauso J. Meko fondui.
„Esu fondo steigėja, ir man ne tas pats, kokie turtai pas mus guli. Jei jie įrodys, kad tai fondo daiktai, taip, aš priimsiu tuos daiktus ir ieškosiu vietos, kur juos eksponuoti, parodyti visuomenei. Fondo steigėja esu aš ir, šiuo atveju, šiandien tik aš galiu spręsti, kur tuos daiktus dėti, o ne kažkokie pašaliniai žmonės, viršijantys savo visus įgaliojimus“, – tuo metu piktinosi politikė.
A. Zuokienė tuo metu savivaldybę informavo radusi apie 100 dėžių su įvairiais J. Meko daiktais – žurnalais, knygomis, vaizdo įrašais bei pasidalino įtarimais, neva kai kurie daiktai galėjo būti iš savivaldybės įsigytos Jurgio Mačiūno „Fluxus“ kolekcijos. Savivaldybė daiktus išsivežė ir po savaitės vertinimų, patvirtinus, jog daiktai priklauso fondui, juos grąžino. Administracijos direktorius Povilas Poderskis atsiprašė už savivaldybės skubotus veiksmus.
Visiškai skirtingi
Laidoje „Prieš srovę“ politikas neslėpė, kad per beveik tris dešimtmečius trukusią santuoką jie išgyveno visko – ir nuopuolių, ir pakilimų ir jo manymu, šis kartas nėra kažkoks ypatingas, tiesiog būna, kad žmonių gyvenime ateina etapas, kai jie užsinori kardinaliai viską pakeisti. Matyt Agnei ir atėjo toks etapas.
„Mes esame su Agne labai skirtingi. Jei aš sakau, kad gražu, ji sakys, kad ne, jei aš sakysiu „lekiam“, ji – „palaukiam“. Ir taip buvo visada. Daug kas stebėjosi kaip būdami tokie skirtingi išvis galėjom būti kartu“, – atviravai kalbėjo A. Zuokas.
Paklaustas, ar jo širdis laisva šiuo metu, Artūras atsakė taip: „Aš noriu būti laimingas, kad manimi kažkas rūpintųsi, paklaustų, kaip gyvenu, vakarienę padarytų... aš gi tik žmogus. Bet šiuo metu prioritetai ne tie.“
