„KT nutarimas įpareigoja šį klausimą vienaip ar kitaip svarstyti ir priimti tam tikrus sprendimus. Tai nebūtų pirmas kartas, kai KT nutarimų realizavimas užsitęsia laike. Toks, koks yra priimtas, reiškia, kad klausimas vienaip ar kitaip turės būti išspręstas Seime. (...) Kaip tai išsidėsto laike – irgi priklauso nuo egzistuojančios politinės valios dabartiniame Seime“, – ketvirtadienį žurnalistams Seime teigė G. Paluckas.
„KT neapsprendžia, kaip šis klausimas turi būti išspręstas, bet įpareigoja jį spręsti. Ar reikia grįžti pilna apimtimi, ar reikia grįžti į paskutinį balsavimą, ar reikia dar kažkokių korekcijų – dėl šių dalykų turi apsispręsti visas Seimas. (...) KT įstatymų nepriiminėja, todėl nutarimų realizavimas yra parlamento rankose, parlamentas turi apsispręsti, kaip realizuoti minėtą nutarimą. Jeigu jis būtų, KT nuomone, realizuotas ne pagal nutarimo dvasią, tuomet vėl turėtume konstitucinį ginčą. Nepaisant to, kad yra kažkokios užuominos ar aliuzijos – Seimas nuspręs, kaip šie santykiai bus priimti“, – akcentavo jis.
Premjeras nesiėmė svarstyti, ar tokie pokyčiai galėtų būti priimti jau šios kadencijos metu. Politikas anksčiau palaikė „laisviečių“ teiktą Civilinės sąjungos įstatymą.
„Aš esu vienas Seimo narys. Seimas turės dėl to turės apsispręsti ir rasti tam tikrą politinę valią“, – dėstė G. Paluckas.
„Ne kartą esu balsavęs dėl partnerystės, jis (įstatymo projektas – ELTA) neturi autorystės ir prie vieno Seimo nario šio klausimo prašyčiau nerišti ar nesieti. Tų klausimų sprendimo laukia nemaža visuomenės dalis ir jie tikrai neturi jaustis skolingi vienam ar kitam Seimo nariui. Tai yra viso Seimo ir visos visuomenės sprendimas. Esu balsavęs pateikimo momentu už pateiktą įstatymo projektą“, – pabrėžė jis.
ELTA primena, kad Konstitucinis Teismas ketvirtadienį paskelbė, kad tai, jog Lietuvoje nėra įteisinta partnerystė tarp tos pačios lyties asmenų, prieštarauja Konstitucijai.
Šiuo metu Civiliniame kodekse įtvirtintas bendro gyvenimo nesudarius santuokos (partnerystės) institutas, tačiau kartu numatyta, kad partnerystė turėtų būti reglamentuota atskiru įstatymu. Pastarasis Lietuvoje nėra priimtas daugiau nei 20 metų.
Praeitos kadencijos Seimui Civilinės sąjungos įstatymo projekto priimti taip ir nepavyko. Tiesa, klausimas įveikė porą etapų – jam priimti liko tik vienas balsavimas. Grupė opozicinių konservatorių siūlo šį įstatymo projektą įtraukti į Seimo pavasario sesijos darbų programą.
Civilinės sąjungos įstatymu siūloma sureguliuoti santuokos nesudariusių, tačiau bendrus tarpusavio santykius kuriančių asmenų tiek turtinius, tiek asmeninius neturtinius santykius.
