VTEK Komisija, įvertinusi Palangos miesto savivaldybės narių pateiktą informaciją bei papildomai surinktą medžiagą, nusprendė, kad Palangos miesto savivaldybės tarybos narė Sondra Kulikauskienė, dalyvaudama klausimų, susijusių su jos individualia įmone, konkuruojančia su VšĮ „Palangos pirminės asmens sveikatos priežiūros centras“, sprendimo procedūrose, nevykdė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo.
Taip pat S. Kulikauskienė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nustatyta tvarka nepateikė privačių interesų deklaracijos, rašoma pranešime spaudai.
Taip pat VTEK Komisija nusprendė, kad Palangos miesto savivaldybės tarybos narys Remigijus Alvydas Kirstukas, dalyvaudamas klausimų, susijusių su VšĮ „Palangos pirminės asmens sveikatos priežiūros centras“, kuri konkuruoja su jo sutuoktinės darboviete - individualia įmone „S. Kulikauskienės įmonė bendrosios praktikos gydytojo centras“, sprendimo procedūrose, nevykdė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo.
Remigijus Alvydas Kirstukas, nedeklaravęs galimo viešųjų ir privačių interesų konflikto, galėjusio kilti ir kilusio jam dalyvaujant klausimų, susijusių su VšĮ „Palangos pirminės asmens sveikatos priežiūros centras“, sprendimo procedūrose, pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatas.
Prieš 2 mėnesius įvykusiame Palangos miesto Tarybos posėdyje svarstytas klausimas dėl balsavimo viešosios įstaigos „Palangos pirminės asmens sveikatos priežiūros centras“ eiliniame visuotiniame dalininkų susirinkime, kuriame numatyta pritarti įstaigos veiklos ataskaitai už 2007 metus bei dėl įstaigos įstatų ir pavadinimo pakeitimo. Po ilgų diskusijų apsisprendus, kad būtina atlikti poliklinikos išorės auditą, politikai atidėjo sprendimą iki bus gautos audito išvados.
Ekonomikos ir finansų komiteto pirmininkas Remigijus Alvydas Kirstukas miesto Tarybai aiškino, kad buvo paprašyta įstaigos vadovo Egidijaus Rimkaus atsakyti į pateiktus klausimus dėl paslaugų praplėtimo.
Be to, miesto Tarybos nario nuomone, įstaigos norai teikti antrinio lygio medicinines paslaugas „kertasi“ su pagrindine funkcija.
„Poliklinika tampa ambulatorine gydymo įstaiga, o vidaus audito išvadose teigiama, kad dirbama neekonomiškai ir neefektyviai, lėšos naudojamos ne pagal paskirtį. Ateityje minėtam centrui kyla rizika dirbti nuostolingai“, - sakė R.A.Kirstukas, siūlydamas atidėti klausimo svarstymą iki bus gauti raštiški bei išsamūs įstaigos vadovo paaiškinimai dėl europinių lėšų likimo, nes privalu išsiaiškinti konkrečiai, kas bus daroma.
Opozicijai atstovaujančio Šarūno Vaitkaus teigimu, vilkinimo priežastys puikiai suprantamos.
Pasak politiko, Palangoje pirmines asmens sveikatos priežiūros paslaugas teikia du gydymo centrai – Savivaldybės gydymo įstaiga – poliklinika ir miesto Tarybos narės Sondros Kulikauskienės privati įmonė – Bendrosios praktikos gydytojo centras. Politiko teigimu, dėl susidariusios padėties reikia praskleisti paslapties šydą, pagarsinant Turizmo, sveikatos ir socialinės apsaugos komiteto posėdžio, įvykusio šių metų vasario 4 dieną, protokolą.
„Šioje istorijoje įdomus vienas faktas. Vasario 4 dieną į miesto merą Vytautą Stalmoką kreipėsi jo bendrapartietė liberalcentristė S. Kulikauskienė su prašymu jos privačiai įmonei išnuomoti panaudai patalpas, esančias Savivaldybei priklausančioje poliklinikoje.
Motyvuota, kad jos centras, įsikūręs Medvalakio gatvėje, užima 300 kv. metrų plotą, o prisirašiusiųjų gyventojų skaičius nuolat didėja ir šiuo metu jų yra per 11 tūkst. Pacientai, anot S.Kulikauskienės, pageidauja, kad jos vadovaujamas centras teiktų medicinines paslaugas ir centrinėje miesto dalyje. Todėl, miestiečių patogumui, racionaliausia būtų dalį paslaugų perkelti į kurorto centrą“, - pacitavo dokumentą Š.Vaitkus.
