Policijos pareigūnai aiškinasi, kam keturkojis priklauso – grobikui ar gyvūną vedžiojusiai merginai.
Nors policija tiria ir pagrobimo faktą, šuo gali būti negrąžintas merginai, iš kurios rankų gyvūnas išplėštas stebint vaizdo kameroms, o perduotas pagrobėjui.
„Dabar vyksta tyrimas dėl plėšimo ir svetimo turto užvaldymo. Jeigu paaiškės, kad šuo pagrobtas, tai padaręs asmuo bus nubaustas, o gyvūnas bus perduotas tikrajam savininkui, kuris galės tai įrodyti“, – sakė Trečiojo policijos komisariato vadovas Ramūnas Šilobritas.
Pagrobtojo šuns šeimininkė stebisi, kad pranešusi policijai apie gyvūno pagrobimą dabar privalo tyrėjai aiškinti, jog gyvūnas priklauso jai. „Nepaisant to, kad pateikiau savivaldybės raštą, kur aiškiai nurodyta, jog šunį pagrobęs asmuo pateikė melagingus duomenis apie gyvūno registraciją. Pati šuniuką užregistravau ir moku mokesčius, čirpavau“, – sako Božena, praradusi viltį atgauti šunį.
Gyvūno savininkė su ašaromis akyse maldavo pareigūnų grąžinti šunį iki baigsis tyrimas, mat baiminasi dėl jo gyvybės. Anot jos, patekęs į kitas rankas keturkojis gali susirgti.
Tyrėja liepė šuns nevežti
Beje, vos pradėjus tyrimą, pagrobėjas sutiko atvežti į komisariatą šunį, bet tyrėja uždraudė tikindama, kad gyvūnėlis bus atiduotas teisėtiems savininkams tik baigus tyrimą.
Vėliau paaiškėjo, kad tyrimą atliekanti moteris kartu su pagrobėju mokėsi Mykolo Romerio universitete.
Pagrobto šuniuko šeimininkė pasakoja, kad sausį vedžiojusi šunį lauke, kai pribėgo du vaikinai ir išplėšė gyvūną iš rankų: „Mėginau bėgti paskui, tačiau grobikai pasislėpė kiemuose. Kreipiausi į policiją, atvažiavo ekipažas, tačiau dabar netiriamas pagrobimo faktas, o knisamasi, kam visgi priklauso šuo.“
„Garsi“ prokurorė
Tyrėjai mergina pateikė savivaldybėje išduotus dokumentus apie šuns čipavimą, registraciją, mokesčius, bet prokurorė Ilona Žukaitė tikina gavusi įrodymų, kad šuo priklauso savininkui.
Beje, pareigūnė pernai išgarsėjo po to, kai siautėjo sostinės „Olimpic Cazino“ ir įsivėlė į konfliktą su apsaugininkais. Nuvežta į policiją pareigūnė atsisakė tikrintis blaivumą. Generalinė prokuratūra pradėjo tyrimą, bet jis iki šiol nebaigtas.
Pareigūnė nerado laiko susipažinti su „popieriais“ tikindama, kad yra itin užsiėmusi: „Prižiūriu po 70 bylų, tad neturiu laiko. Be to, tyrėja man dar nieko nerodė.“
Prokurorė Ilona Žukaitė portalui Balsas.lt sakė, kad gyvūnas bus grąžintas tik teisėtiems savininkams, kurie galės įrodyti, kieno tai šuo.
Kartu gyveno, dabar atima
Įtariamasis grobikas pateikė tyrėjai įrodymų, kad šuniuką pagimdė kalė, kuri priklausė jam. Šuniuką jis dovanojęs Boženai, kai jie draugavo ir kartu gyveno.
„Tai mano šuo. Parodžiau jį veterinarijos gydytojams, jie nustatė, kad gyvūnas badavo. Dabar atsigauna, žaidžia su kitais gaujos nariais“, – tikino šunį iš merginos pagrobęs jaunuolis.
Jis tikina tik atgavęs savo „nuosavybę“, mat išsiskyrė su Božena, o ši, anot jo, dabar kerštauja.
Tačiau mergina tikina, kad šuniuką pagimdė niekur neregistruota kalė, o ji šuniuku rūpinosi jau nuo jo gimimo. „Jis paskiepytas, tikrinamas ir gydomas, valgydinamas pagal tvarkaraštį. Pagaliau, jis priprato prie manęs. Nesuprantu, kodėl grobikas iki šiol nenubaustas. Juk tai nusikaltimas“, – kartėlį liejo Božena.
Ji teigė jau nesitikinti pamatyti šuns: „Juk jis man kaip vaikas buvo.“
Tačiau policija, paskendusi bylose, neskuba ir neturi laiko tirti bylą. Tai supratusi mergina kreipėsi į teismą privataus kaltinimo tvarką, kur tiksi išgirsti, kad šuo priklauso jai, o gyvūną pagrobęs asmuo privalo būti nubaustas.
