• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

 Praėjusių metų lapkričio 20-osios vakarą iš viešbučio „Prieš srovę“ 14-ojo aukšto iškritusios 22-ejų manekenės Dovilė Didžiūnaitytės bičiuliai, su kuriais mergina leido laiką, padarė viską, kad beveik dešimt dienų čia audringai laiką leidusi kompanija, kambarį paliktų nepriekaištingai sutvarkytą, tarsi paruoštą naujiems viešbučio klientams priimti.

 Praėjusių metų lapkričio 20-osios vakarą iš viešbučio „Prieš srovę“ 14-ojo aukšto iškritusios 22-ejų manekenės Dovilė Didžiūnaitytės bičiuliai, su kuriais mergina leido laiką, padarė viską, kad beveik dešimt dienų čia audringai laiką leidusi kompanija, kambarį paliktų nepriekaištingai sutvarkytą, tarsi paruoštą naujiems viešbučio klientams priimti.

REKLAMA

Aiškėja, kad po siaubingo kryčio Ričardas Pinikas, kuriam pareikšti įtarimai modelio Dovilės Didžiūnaitytės žūties tyrimo byloje, skubėjo į gatvę paimti merginai priklausantį telefoną „iPhone 7 Plus“, tačiau tai padaryti jam sutrukdė prie merdinčios merginos atskubėjęs praeivis.

„Gerai, kad atsirado žmogus, kuris matė, kuris buvo tuo metu ir neleido jam paimti telefono. Nes jis būtų ir telefoną jos pasiėmęs“, – blogais R. Piniko kėslais įsitikinęs D. Didžiūnaitytės dėdė Arūnas Pakulevičius.

REKLAMA
REKLAMA

Žuvusio modelio šeimą ginantis advokatas Gintaras Černiauskas tokį R. Piniko veiksmą laiko nusikalstamu, nes buvo slepiami įkalčiai galimam nusikaltimui ištirti, o šios detalės iki šiol nedomina netgi bylos prokuroro. Dar akivaizdesnis įrodymas, kad įkalčiai buvo slepiami yra tas faktas, kad po nelaimės kartu su D. Didžiūnaityte ir R. Piniku buvęs pastarojo draugas Aivaras Miltenis išnešė iš viešbučio patalynę.

REKLAMA

„Teisėje apskritai smulkmenos yra labai reikšmingos. Pavyzdžiui, kodėl buvo sutvarkytas kambarys, kam reikėjo tvarkyti, plauti indus, išnešti patalynę…Kam? Iš kitos pusės iškart klausiu, kodėl tokios detalės nebuvo iš karto nustatomos, kodėl tokios aplinkybės nebuvo aiškinamos ir kodėl nebuvo ieškoma, kur galėjo atsidurti tam tikri daiktai, kurie galėtų atskleisti nusikaltimą“, – laidoje „Prieš srovę“ retoriškai klausė G. Černiauskas.

REKLAMA
REKLAMA

A. Pakulevičius įtaria, kad ši byla susijusi su įtakingais narkotikų prekeiviais, kurie pinigais gali veikti teisėsaugą.

„Norime, kad ši byla nebūtų bereikšmė ir padėtų kitiems žmonėms apsisaugoti ir kad juos būtų galima apsaugoti, kad mūsų valstybė pagaliau imtųsi savo esminių funkcijų – saugoti savo piliečius“, – teigė prokurorų darbą ir valstybės teisėsaugos institucijų darbą kritikuojantis žuvusios merginos dėdė.

Laidos „Prieš srovę“ reportažą žiūrėkite:

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų