Pereitą mėnesį Sasekso kunigaikščių interviu Oprai prilygo bombos sprogimui ir Jungtinės Karalystės visuomenė pasidalijo į dvi skirtingų nuomonių stovyklas, tuo tarpu Amerikos žiniasklaida porai buvo gailestingesnė.
Vienas amerikietis parašė „The Mirror" laikraščio tinklalaidei „Gelbėkime Karalienę“, kad amerikiečiai Hario ir Meghan istorijoje pastebėjo „daug skylių“, o „vargšės neturtingos poros“ pasakojimas pandemijos fone nuskambėjo „juokingai“.
Kelly O’Keefe yra Londone gyvenanti amerikietė. Ji pagyrė tinklalaidę, pateikusią „abi puses“ ir demaskavo kai kuriuos karališkosios poros teiginius. Kelly sako, kad diskusijoje apie karališkosios poros saugumui skiriamas lėšas, jai labai patiko palyginimas su aktoriumi George Clooney, kuris kasmet išleidžia didžiules pinigų sumas savo šeimos saugumui užtikrinti.
„Norėčiau atkreipti dėmesį į vieną dalyką. Jūs teigėte, kad po interviu Amerikos spauda palaiko Saseksų kunigaikščius ir tai tiesa, bet tik ne amerikiečiai. Kalbėjau su daugeliu JK gyvenančių amerikiečių ir visi jie pastebėjo daug netikslumų interviu metu“, − sakė moteris.
Ponas Myers tvirtino, kad nenustebtų, jei kunigaikščiai dar kartą duotų interviu Ophrai arba jos CBS kolegei Gayle King, jei jų netenkina karališkųjų rūmų atsakas į pritrenkiančius teiginius, rašo mirror.co.uk
Susidaro įspūdis, kad Gayle King palaiko ryšį su pora, nes ji pranešė, kad pirmasis Hario pokalbis su Viljamu po interviu „nebuvo produktyvus“.
Interviu metu, aiškindama kodėl jie su Hariu atsiskyrė nuo karališkosios šeimos, Meghan atskleidė, kad vienas iš vyresnių karališkosios šeimos narių pakomentavo jų greit gimsiančio sūnaus Archie odos spalvą. Meghan atvirai papasakojo apie savo psichinės sveikatos būklę, kai ją kankino savižudiškos mintys.
Bakingemo rūmai išreiškė susirūpinimą minėtomis problemomis, ypač rasistinėmis, ir pažadėjo jas spręsti privačiai, atkreipdami dėmesį į tai, kad „prisiminimai gali skirtis“.
Netrukus po interviu Princas Viljamas, prisimindamas brolio sužadėtuves, teigė, kad karališkoji šeima „nėra rasistai“.
