Aiškėja, kad mįslingą bendradarbiavimo sutartį Pūkas sudarė su Karaliaus Mindaugo profesinio mokymo centro vadove Laimute Anužiene.
Esą ji moksleivių darbu dabartiniam Seimo nariui galėjo atsilyginti už neaiškias paslaugas.
Santykių komentuoti nepanoro
Kokia sutartis buvo tarp profesinio mokymo centro ir Kęstučio Pūko, sužinoti nepavyko. Ne per seniausiai po ilgų atostogų į darbą sugrįžusi direktorė Laimutė Anužienė su žurnalistais nesusitiko ir draugiškų saitų su Pūku nekomentuoja.
Na, o seksualiniu priekabiavimu kaltinamas Seimo narys, matyt, pamiršo arba net nenori prisiminti, kad jo namuose už kokius tai mainus centrui plušo grupelė mokinių.
Tuo tarpu patalpų ir aplinkos priežiūros specialistus centre rengianti darbuotoja neužmiršo šio fakto ir teigia šioje situacijoje įžvelgianti tik pliusus, mat mokiniai, nuolat atlikdami praktiką biuruose, gavo galimybę pasitreniruoti tikruose namuose.
O valyti Kęstučio Pūko namus esą moksleiviams buvęs neįkainojamas darbinis patyrimas.
Plušo ir kur kas rimtesnėse įstaigose
Neoficialiai kalbama, kad būsimi priežiūros specialistai buvo išnaudojami ne tik Kęstučio Pūko pilaitės tvarkymo darbams, tačiau plušo ir kur kas rimtesnėse įstaigose arba jų vadovybės namuose. Kauniečiai sako, kad tokie darbai, neaišku kieno ir kokiuose namuose, negali būti traktuojami kaip praktika.
Pūko ateitis Seimo kėdėje dėl jam mestų kaltinimų seksualiniu priekabiavimu paaiškės prasidėjus Seimo rudens sesijai. Laimutės Anužienės likimas dėl kaltinimų piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi, dokumentų klastojimu taip pat turėtų paaiškėti artimiausiu metu.
Švietimo ir mokslo ministrė teigia, jog toks žmogus kaip Laimutė Anužienė nebeturėtų vadovauti vienam didžiausių profesinio rengimo centrų Lietuvoje.
Išsamiau žiūrėkite TV3 reportaže:
