Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Šiandien Rytų politikai , kaip ir visai politikai Lietuvoje trūksta nuoseklumo. Tai, kad Japonija su Rusija nepasirašius taikos sutarties ir iki šiol pykstas dėl Kurilų salų nereiškia , kad ten nėra santykių. Tiesiog nustatomas strateginių tikslų eiliškumas ir sprendžiama tai ką galima spręsti. Kartą į pusmetį deklaravus pastangas vykdyti Įstatymą dėl žalos atlyginimo kitu metu galima mėginti spręsti kitus aktualius šalims klausimus. Keistokai atrodo, kai dėl senų nuoskaudų aukojami žmonių gerovę lemiantys ekonominiai interesai. Dabar madinga visom bėdom kaltinti Rusiją, net aukščiausi šalies pareigūnai nevengia pasišpilkuoti, pademonstruoti sąmojį be jokio konkretaus tikslo. Dėl mentaliteto skirtumų net mūsų geranoriškos pastabos Rusijoje priimamos kaip iššūkis, o ką jau kalbėti apie Kubiliaus Rusijos sulaikymo strategiją.
Rusijoje geopolitika užsiima ištisi institutai ir jie pragmatiškai siekia savo tikslų daug profesionaliau negu intuicija ar JAV rekomendacijom besiremiantys mūsų politikai. Ir išnaudoja kiekvieną mūsų klaidą savo naudai.
Kažkodėl negirdim ko nori iš Lietuvos Rusija. Jei ji turi konkrečių interesų(vien Kaliningradas ką reiškia) tai verta be išankstinio nusistatymo spręsti tai kas galima. O nuolatinis noras parodyt visam pasauliui, kad mes Rytų politikos centras panašėja į nepilnavertiškumo kompleksų kamuojamo paauglio norą pasipuikuoti prieš seną paną Europą.
Rusijoje geopolitika užsiima ištisi institutai ir jie pragmatiškai siekia savo tikslų daug profesionaliau negu intuicija ar JAV rekomendacijom besiremiantys mūsų politikai. Ir išnaudoja kiekvieną mūsų klaidą savo naudai.
Kažkodėl negirdim ko nori iš Lietuvos Rusija. Jei ji turi konkrečių interesų(vien Kaliningradas ką reiškia) tai verta be išankstinio nusistatymo spręsti tai kas galima. O nuolatinis noras parodyt visam pasauliui, kad mes Rytų politikos centras panašėja į nepilnavertiškumo kompleksų kamuojamo paauglio norą pasipuikuoti prieš seną paną Europą.
eina per pasaulį,
Tu - absoliutus idiotas. Buvo deramasi del mandato, kuriame itvirtintas nuostatas derybus metu bus bandoma perkelti i nauja susitarima su Rusija. Norint samprotauti siais klausimais, reiketu bent siek tiek suvokti ES sprendimu priemimo procesa.
Pats tik iš dalies teisus, taip MN išmoko gyventi be "Družbos" vamzdžio, bet neišmoko gyventi be rusiškos naftos - nes ją atsiveža tanklaiviais iš Rusijos uosto. Matyt, kad kitur pirkti neapsimoka - per brangus atsivežimas arba nafta per brangi.
"Valstybininkai" per BNS dar kartą pradžiugino tautą savo "diplomatiniais laimėjimais". Kaip aš ir numačiau, visas lietuviškosios diplomatijos demaršas pasibaigė pyrstelėjimu. Juk ne rusai sutiko su mūsų "drąsiais reikalavimais", tai tik mūsų partneriai ES pažadėjo įtraukti tuos klausimus į svarstytinų sąrašą. Tai apie juos ir prieš tai buvo žinoma.
O dabar - viso šito diplomatinio vodevilio esmė: mus vėl pririš prie Rusijos "Družbos" vamzdžio pagalba. Po šio naftotiekio atjungimo pasirodė, jog "Mažeikių nafta" ir visa Lietuva puikiai apsieina ir be jo. Tai kaip čia dabar - žingsnis į energetinį savarankiškumą? Na jau ne, marš atgal į būdą. O ir "valstybininkams" atkatą reikia iš kažkokių pinigų mokėti.
Taip kad lenkai čia iš tikrųjų ne prie ko.
O dabar - viso šito diplomatinio vodevilio esmė: mus vėl pririš prie Rusijos "Družbos" vamzdžio pagalba. Po šio naftotiekio atjungimo pasirodė, jog "Mažeikių nafta" ir visa Lietuva puikiai apsieina ir be jo. Tai kaip čia dabar - žingsnis į energetinį savarankiškumą? Na jau ne, marš atgal į būdą. O ir "valstybininkams" atkatą reikia iš kažkokių pinigų mokėti.
Taip kad lenkai čia iš tikrųjų ne prie ko.
Na jei nesupranti, be reikalo cia perlus metyti neaiskin siu, vis vien ribotus zmones tik valdo su jais nesiskaito.
galite i protokolus ir mandatus rasyti, ka norite. kai tik ruskiai ims klykauti, ES derybininkai vis vien tuoj pat nusileis. o jei ruskiai ir isipareigos ka nors, po to vis vien nevykdys. skaitykite Ilfa ir Petrova: "ryte - pinigai, vakare - kedes", jie savo sali puikiai pazinojo. taip ir cia: tegu pirma Rusija padaro tai, ka jau seniau yra isipareigojusi, o tada bus galima deretis del nauju dalyku.
Prie ko čia lenkai? Jeigu ES sutiko įtraukti Lietuvos reikalavimus į derybų su rusiją protokolą, kuo čia dėti lenkai?
Piliečių grupė „Už kokybišką ir prieinamą aukštąjį mokslą Lietuvoje“ kartu su jaunimo organizacijų nariais ir nepriklausomais moksleiviais bei studentais sudaro Jaunimo iniciatyvą. Jaunimo iniciatyva rengiamas
MOKSLEIVIŲ IR STUDENTŲ MITINGAS
prieš jaunimo apiplėšimą ir antikonstitucinę aukštojo mokslo reformos imitaciją!
KUR?
Nepriklausomybės aikštėje, prie Seimo.
KADA?
Gegužės 22 dieną, ketvirtadienį, 15 valandą.
KODĖL?
Drakoniška studijų įmoka (2000 Lt - 40 000 Lt už metus) pasiekta, jog akademinė nomenklatūra dar kartą išvengė tikros aukštojo mokslo reformos ir susikūrė naujų lėšų švaistymo galimybių.
Ji įvesta šiurkščiai pažeidžiant Lietuvos Respublikos Konstituciją (mokėti privalės ir gerai besimokantys) ir Visuotinę žmogaus teisių deklaraciją – studijų prieinamumas priklausys ne tik nuo pasirengimo ir sugebėjimų, bet ir nuo turtinės bei socialinės padėties. Mokėjimo už studijas tvarka – diskriminacinė, įteisinanti studentų vienoje studijų programoje rūšiavimą į mokančius ir nemokančius, nepriklausomai nuo studijų rezultatų.
LR Konstitucinio Teismo Konstitucijos 41 straipsnio 3 dalies „išaiškinimas“, kuriuo jis faktiškai pakeitė Konstituciją ir taip sulaužė duotą priesaiką, vertintinas kaip įžūli ir nedovanotina teisinio nihilizmo apraiška, už kurią nutarimą priėmusiai Konstitucinio Teismo sudėčiai privalo būti skelbiama apkalta, o nutarimas skelbiamas niekiniu nuo priėmimo momento.
Konstitucinis Teismas kaltas ne tik dėl nihilistinio Konstitucijos pakeitimo, bet ir dėl viešųjų ir privačiųjų interesų sumaišymo: 8 iš 9 KT teisėjų, pasibaigus kadencijai, grįžta dirbti į aukštąsias mokyklas.
Su Konstitucinio Teismo, neleistinai įsikišusio į vykdomosios valdžios sritį, pagalba, įtakingos Seimo partijos – Liberalų sąjūdis ir Tėvynės sąjunga – ir akademinė nomenklatūra galutinai ir neskundžiamai pasiekė savo – įtvirtinta iškreipta ir Vakaruose neegzistuojanti aukštųjų mokyklų autonomijos samprata, kuri visiškai sunaikins ir taip niekingai mažą aukštųjų mokyklų atskaitomybę visuomenei bei valstybei už lėšų panaudojimą, valdymo efektyvumą ir visuomenės poreikius bei aukštus standartus atitinkančios mokslo ir studijų kokybės užtikrinimą.
Didinant aukštųjų mokyklų savivalės laisvę, tuo pat metu išplečiamos disponavimo turtu galimybės yra ne kas kita, kaip turto išparceliavimo galimybės, kuriomis neatsakinga akademinė nomenklatūra ir stambiojo verslo grobuonys būtinai pasinaudos. Tai, jog „reformos“ autorystę dalijasi stambiojo verslo viešųjų ryšių kontoros – Laisvosios rinkos instituto – samdiniai, laikytina būsimojo grobstymo prisipažinimu.
Nepagrįsta studijų įmoka brukama sąmoningai, spaudžiant bankams, o Tėvynės sąjunga ir Liberalų sąjūdis klusniai tenkina jų interesus. Partijoms siekiant gauti finansinę paramą per rinkimus, o bankams – šimtamilijoninį pelną iš paskolų dalybų, studentas faktiškai apvagiamas, jį priverčiant mokėti už dažnai nekokybiškas ir dar nereformuotas studijas, jį patį traktuojant visų pirma kaip vien tik pasipelnymo galimybę, kol kas dar neišvogtą pinigų maišą.
Tačiau gegužės 22 dieną 15 valandą jaunimas įrodys, jog jau gana plėšimo ir patyčių. Ateik į Nepriklausomybės aikštę, prie Seimo rūmų, ir pasakyk NE!
NE – plėšikiškai studijų įmokai!
NE – Konstitucijos privatizavimui!
NE – padlaižiavimui akademinei nomenklatūrai ir bankams!
TAIP – savigarbai, orumui, padorumui!
TAIP – sąžiningai ir atsakingai aukštojo mokslo reformai!
TAIP – kokybiškoms ir prieinamoms studijoms Lietuvoje!
MOKSLEIVIŲ IR STUDENTŲ MITINGAS
prieš jaunimo apiplėšimą ir antikonstitucinę aukštojo mokslo reformos imitaciją!
KUR?
Nepriklausomybės aikštėje, prie Seimo.
KADA?
Gegužės 22 dieną, ketvirtadienį, 15 valandą.
KODĖL?
Drakoniška studijų įmoka (2000 Lt - 40 000 Lt už metus) pasiekta, jog akademinė nomenklatūra dar kartą išvengė tikros aukštojo mokslo reformos ir susikūrė naujų lėšų švaistymo galimybių.
Ji įvesta šiurkščiai pažeidžiant Lietuvos Respublikos Konstituciją (mokėti privalės ir gerai besimokantys) ir Visuotinę žmogaus teisių deklaraciją – studijų prieinamumas priklausys ne tik nuo pasirengimo ir sugebėjimų, bet ir nuo turtinės bei socialinės padėties. Mokėjimo už studijas tvarka – diskriminacinė, įteisinanti studentų vienoje studijų programoje rūšiavimą į mokančius ir nemokančius, nepriklausomai nuo studijų rezultatų.
LR Konstitucinio Teismo Konstitucijos 41 straipsnio 3 dalies „išaiškinimas“, kuriuo jis faktiškai pakeitė Konstituciją ir taip sulaužė duotą priesaiką, vertintinas kaip įžūli ir nedovanotina teisinio nihilizmo apraiška, už kurią nutarimą priėmusiai Konstitucinio Teismo sudėčiai privalo būti skelbiama apkalta, o nutarimas skelbiamas niekiniu nuo priėmimo momento.
Konstitucinis Teismas kaltas ne tik dėl nihilistinio Konstitucijos pakeitimo, bet ir dėl viešųjų ir privačiųjų interesų sumaišymo: 8 iš 9 KT teisėjų, pasibaigus kadencijai, grįžta dirbti į aukštąsias mokyklas.
Su Konstitucinio Teismo, neleistinai įsikišusio į vykdomosios valdžios sritį, pagalba, įtakingos Seimo partijos – Liberalų sąjūdis ir Tėvynės sąjunga – ir akademinė nomenklatūra galutinai ir neskundžiamai pasiekė savo – įtvirtinta iškreipta ir Vakaruose neegzistuojanti aukštųjų mokyklų autonomijos samprata, kuri visiškai sunaikins ir taip niekingai mažą aukštųjų mokyklų atskaitomybę visuomenei bei valstybei už lėšų panaudojimą, valdymo efektyvumą ir visuomenės poreikius bei aukštus standartus atitinkančios mokslo ir studijų kokybės užtikrinimą.
Didinant aukštųjų mokyklų savivalės laisvę, tuo pat metu išplečiamos disponavimo turtu galimybės yra ne kas kita, kaip turto išparceliavimo galimybės, kuriomis neatsakinga akademinė nomenklatūra ir stambiojo verslo grobuonys būtinai pasinaudos. Tai, jog „reformos“ autorystę dalijasi stambiojo verslo viešųjų ryšių kontoros – Laisvosios rinkos instituto – samdiniai, laikytina būsimojo grobstymo prisipažinimu.
Nepagrįsta studijų įmoka brukama sąmoningai, spaudžiant bankams, o Tėvynės sąjunga ir Liberalų sąjūdis klusniai tenkina jų interesus. Partijoms siekiant gauti finansinę paramą per rinkimus, o bankams – šimtamilijoninį pelną iš paskolų dalybų, studentas faktiškai apvagiamas, jį priverčiant mokėti už dažnai nekokybiškas ir dar nereformuotas studijas, jį patį traktuojant visų pirma kaip vien tik pasipelnymo galimybę, kol kas dar neišvogtą pinigų maišą.
Tačiau gegužės 22 dieną 15 valandą jaunimas įrodys, jog jau gana plėšimo ir patyčių. Ateik į Nepriklausomybės aikštę, prie Seimo rūmų, ir pasakyk NE!
NE – plėšikiškai studijų įmokai!
NE – Konstitucijos privatizavimui!
NE – padlaižiavimui akademinei nomenklatūrai ir bankams!
TAIP – savigarbai, orumui, padorumui!
TAIP – sąžiningai ir atsakingai aukštojo mokslo reformai!
TAIP – kokybiškoms ir prieinamoms studijoms Lietuvoje!
Reikejo islaukti pauze, nes lenkai tuo anoniminiu pranesimu ir vel parode pasauliui, kad jie atstovauja Lietuva. Nebegaliu stebeti, auksciausio laipsnio kaimietiskumas.
REKLAMA
REKLAMA
P. Vaitiekūnas: ES atsižvelgė į Lietuvos reikalavimus (papildyta)