P. Gylys: Seimas pažemintas
P. Gylys pareiškė, kad yra nusivylęs tuo, kad komisija nepalaiko jo kategoriškos pozicijos, kad be gegužės 17 dienos įvykių vaizdo įrašo objektyvaus sprendimo priimti negalima. Pasak jo, Seimas dėl tokio prokurorų sprendimo buvo pažemintas.
Parlamentaras piktinosi, kad Seimas negali atlikti priežiūros funkcijų ir klausė, ar prokuratūra tik pati gali išsivalyti nuo antivisuomeninių elementų: "Jei šalyje X prokuratūroje įsitaisytų kriminalinė grupuotė, tai parlamentas gali ją išvalyti?"
"Susidaro toks įspūdis, kad teisėsaugos institucijos yra aukščiau Dievo. Čia yra labai pavojinga pozicija", - tvirtina P. Gylys. Pasak jo, popieriniame vaizdo įrašo aprašyme yra prieštaravimų, kuriuos įžvelgė ne tik jis, bet ir kiti komisijos nariai.
"Vaizdo įrašas iš karto išspręstų visas problemas - pamačiau, žinau, kas spyrė, kam sudavė ir panašiai", - tvirtina Seimo narys. P. Gylys tvirtina, kad jo aprašai visiškai neįtikino.
Kaip teigia P. Gylys, komisijos dauguma linksta link to, kad atimtų iš N. Venckienės teisinę neliečiamybę.
V. Saulis: kiekvienas balsuos pagal sąžinę
"Kažką naujo išgirdome, bet negaliu pasakyti, kad išgirdome kažką tokio, ko nežinojome iki šiol", - prokurorų vizitą į komisijos posėdį reziumavo komisijos pirmininkas Vytautas Saulis.
Pasak jo, komisija ruošia du alternatyvius rezoliucijos variantus, nes komisijos narių nuomonės išsiskyrė.
"Filmuota medžiaga yra nepateikta, mes jos neturime, nematome būdų, kaip ją išsireikalauti", - vaizdo įrašo klausimą komentuoja komisijos pirmininkas.
V. Saulis nesiryžo prognozuoti galutinio sprendimo: "Tai yra kiekvieno komisijos nario sąžinės, supratimo, įsigilinimo į darbą reikalas. Ir kiekvienas komisijos narys yra laisvas savo sprendimu."
Galutinį sprendimą komisija nutarė priimti ketvirtadienį.
