Tuo įsitikinusi mįslingomis aplinkybėmis anapilin iškeliavusio kovotojo su pedofilais Drąsiaus Kedžio sesuo kaunietė Neringa Venckienė.
Kalbėdama su „Balsas.lt savaite“, ji pirmą kartą atvirai prabilo apie netikėtas teismo ekspertų išvadas dėl brolio mirties.
„Manau, kad jau po savaitės bus uždrausta žiniasklaidai pasakoti apie šios medžiagos faktus. Atvykote pačiu laiku. Brolio mergaitė dažnai sako bijanti, kad tiktai man kas nors nenutiktų. Bet kaskart raminu ją sakydama, kad esu nemirtinga. Tačiau ji man atsako: „Tėtis irgi taip kalbėjo...“
Tokiu atveju nerandu jai tinkamų žodžių“, – kaip visada ramiai rinkdama žodžius kalbėjo Kauno apygardos teismo teisėja N. Venckienė.
Prieštaraujantys dokumentai
- Šiomis dienomis jus pasiekė paskutinės teismo medicinos ekspertų išvados dėl D. Kedžio mirties tyrimo aplinkybių. Ar daugybėje dokumentų aptikote nuostabą sukėlusių įrašų? – „Balsas.lt savaitės“ žurnalistas teiravosi N. Venckienės.
- Prisipažinsiu, kad kartais pabosta apie tą patį kalbėti žiniasklaidai. Bet vis dar kalbu, nes galbūt ateis diena, kai mane pasieks prokurorų pasirašytas dokumentas, draudžiantis viešai kalbėti apie brolio mirtį.
Drąsiaus jau niekada neprikelsime iš kapų, tačiau siekiame, kad apie jo mirtį ir nesąžiningai atliktą tyrimą sužinotų kaip įmanoma daugiau žmonių.
Nagrinėjant naujausią ekspertų medžiagą akis bado tai, kad iš pradžių paprastas tyrėjas rašė, kad D. Kedžio lavonas buvo rastas balandžio 17 dieną 11 valandą 30 minučių. O jau kitame, paskelbtame Kauno rajono viršininko, pranešime teigiama, kad Drąsius rastas 6 valandą 49 minutės.
- Kas galėtų paaiškinti tokį valandų nesutapimą?
- Po tokių keistenybių kyla tam tikrų minčių, kad pirmasis ant Kauno marių pakrantės aptikęs Drąsiaus palaikus buvo teisėsaugai artimas žmogus.
Vis dar dangstoma tiesa?
- Ar šios išvados galutinai patvirtina, kad D. Kedys buvo nužudytas?
- Neabejoju, kad jis buvo nužudytas. Man atrodo, kad jis iš pradžių buvo nušautas, o po to nuskandintas. Pavyzdžiui, vienas Danijos ekspertų rašo pastebėjęs skendimo požymių.
Turiu nemažai fotografijų (pašnekovė mirusio D. Kedžio nuotraukas parodė ir šių eilučių autoriui – red. past.), kuriose Drąsius atrodo visas sumuštas, jo veidas buvo smarkiai ištinęs, pamėlęs, subraižytas. Bet kuris žmogus, pamatęs tokias nuotraukas, pasakys, kad Drąsius mirė ne sava mirtimi, o buvo nužudytas.
- Ar D. Kedžio kūną aptikę pagrindiniai liudytojai nepakeitė savo parodymų?
- Įdomu, kad pagrindinis liudytojas, kuris per vieną televizijos laidą atvirai pasakojo matęs tris stambaus sudėjimo vyriškius, atvykusius prie Kauno marių pakrantės ir palikusius kažkokį tamsų maišą, netrukus buvo uždarytas Žiegždrių psichiatrijos ligoninėje.
Iš ligoninės jis kelissyk skambino artimiesiems ir prašė pasiimti į namus. Praėjus kuriam laikui, vyriškis išėjo iš liūdnai pagarsėjusios įstaigos ir ėmė aiškinti, kad tenai ne kartą buvęs, o paskutinį kartą neva smarkiai užgėrė ir galiausiai savo noru pasiprašė į Žiegždrius.
Tačiau artimieji tvirtino, kad jis niekada prieš tai nėra lankęsis šioje ligoninėje.
Stebinantys prokuroro pasisakymai
- Kaip vertinate neseniai paskirto generalinio prokuroro Dariaus Valio pareiškimą buvusiai D. Kedžio draugei Laimutei Stankūnaitei nepareikšti įtarimų galimai prisidėjus tvirkinant savo dukterį? Atrodo, kad ji tapo neliečiama.
- Labai keistos dabartinio generalinio prokuroro kalbos. Iš pradžių jis kalba, kad nėra pagrindo pareikšti įtarimus L. Stankūnaitei, o paskui per žinias aiškina, kad jei Panevėžio apygardos teismas priims nutartį, tai gal tada ir vilniečiai pateiks įtarimus.
Bet juk tokią pat nutartį anksčiau yra priėmęs Vilniaus apygardos teismas.
Po tokių prokuroro kalbų galutinai pradedu tikėti, kad išties šalyje egzistuoja galingas iškrypėlių tinklas, apraizgęs aukščiausiuosius pareigūnus.
- Teisėsauga skelbė, kad spalio 5-ąją nužudyto teisėjo Jono Furmanavičiaus mašinoje buvo aptikta daugybė D. Kedžio DNR pavyzdžių. Tačiau naujausiose išvadose teigiama, kad tai blefas. Gal galėtumėte pateikti dar keletą tokių pavyzdžių?
Galiu tik pasakyti, kad balandžio 22-ąją, praėjus dienai po to, kai pati atpažinau Drąsių, buvo paimti jo pirštų antspaudai. Naujausioje ekspertų medžiagoje rašoma, kad Lietuvos policijos duomenų registre patikrinus pagal pirštų antspaudus lavono asmenybės nustatyti nepavyko. Vadinasi, jie niekada neturėjo rimtų Drąsiaus kaltę patvirtinančių įkalčių.
Nors anksčiau prokuroras Raimundas Petrauskas garsiai šaukė, kad ant ginklo, kuriuo tariamai spalio 5-ąją buvo nužudytas teisėjas J. Furmanavičius ir L. Stankūnaitės sesuo Violeta Naruševičienė, aptiktas brolio DNR. Tačiau naujausiais ekspertų duomenimis, ant šio ginklo nėra jokių Drąsiaus biologinių pėdsakų.
Iš pradžių prokurorai teigė sujungsią abi bylas (spalio 5-osios dvigubos žmogžudystės ir D. Kedžio mirties – red. past.). Tokiu atveju galėtume susipažinti su visa jose surinkta medžiaga. Bet kai kreipiausi į prokurorus, kad man parodytų fotografiją, kurioje neva matomas Drąsius, važiuojantis spalio 5-ąją iš žudynių vietos, prokurorai pareiškė, jog su šia bylos medžiaga neleis susipažinti, nes nesame proceso dalyviai...
TIK FAKTAI
Generalinės prokuratūros pašonėje badaujantys D. Kedžio artimieji ir pasekėjai žada protesto akciją tęsti iki tol, kol nebus iš naujo pradėtos nagrinėti garliaviškio mirties aplinkybės.
D. Kedžio pusbrolis Tadas Skučas teigė, kad iki šiol yra dažnai persekiojamas juodos spalvos 7-os serijos BMW automobilio, kaskart su kitais registracijos numeriais. Kai „Balsas.lt savaitės“ žurnalistas atvyko į susitikimą su T. Skuču, jį nuolatos lydėjo toks pats automobilis.
Dabar vietą, kurioje balandžio 17-ąją buvo aptikti D. Kedžio palaikai, nurodo ir po Kauno marių apylinkes laivais savaitgaliais žmones plukdantys kelionių gidai.
