Paveldosaugos paradoksas: prieš dvejus su puse metų Vilniaus pilių valstybinio kultūrinio rezervato apsaugai įsteigta institucija neturi teisės uždrausti į išskirtinės apsaugos statusą turintį rezervatą besiveržiančių statybų, nes šios teritorijos direkcijai niekaip neperduoda Vilniaus savivaldybė, praneša LTV „Panorama“.
Pasak paveldosaugininkų, gyvenamųjų namų statybos Vilniaus Krivių gatvėje pažeidžia Vilniaus senamiesčio apsaugos reglamentą ir Europos archeologijos paveldo apsaugos konvenciją.
Vilniaus pilių valstybinį kultūrinį rezervatą teoriškai turėtų prižiūrėti specialiai kultūros ministerijos įkurta direkcija. Tačiau, pasak jos vadovės Audronės Kasperavičienės, į rezervato teritoriją besibraunančių statybų jie negali kontroliuoti, nes per dvejus su puse metų savivaldybė nesugebėjo įstaigai perduoti rezervato sklypo.
Naujų gyvenamųjų namų statybos sostinės rajono Užupio Krivių gatvėje įsibrovė į rezervato teritoriją – kasamas istorinio piliakalnio šlaitas.
Pasak paveldosaugininko Algimanto Gražulio, senamiesčio apsaugos reglamente numatyta, kad šiame kvartale pastato aukštis negali viršyti 8 m., tačiau statybų detaliajame plane numatyti net 15 m. aukščio pastatai.
A. Gražulis sako, kad leistinas senamiesčio ustatymo tankumas – 30 proc., o šis sklypas bus užstatytas 70 proc.
„Pagal galiojantį Vilniaus senamiesčio apsaugos reglamentą, tokių darbų negalėjo būti. Tai yra neleistinos statybos, tačiau jos palaimintos“, – LTV „Panoramai“ teigė A. Gražulis.
Detalųjį šių statybų planą 2005 m. suderino Kultūros paveldo departamento Vilniaus teritorinio padalinio specialistas Artūras Bundonis, pritarus tuometei vadovei Dianai Varnaitei. Vilniaus apskrities viršininko administracijos specialistės Margarita Butautienė ir Algė Staniūnaitė, išnagrinėjusios Krivių gatvės statybų planą, kliūčių taip pat neįžvelgė.
„Detalusis planas yra patikrintas teritorinio planavimo priežiūros institucijoje, patvirtintas Vilniaus miesto taryboje ir ten niekas niekam neprieštarauja. Jeigu prieštarautų, ten ne mano vieno parašas“, – tvirtino Artūras Bundonis, Kultūros paveldo departamento Apskaitos skyriaus vedėjas.
Pasak pažeidimus fiksavusių paveldosaugininkų, šios statybos turi būti stabdomos, nes ne tik pažeidžia teisės aktus, bet ir gali sukelti piliakalnio šlaito griūtį.
