Pavadinimas irgi netikęs - koks įstatymas fotošopui? Kur būtų galima susipažinti su jau kaip teisės aktu?

Pritariu - nuotrauku palyginimas tikrai blogas (su makiazu, be makiazo )..

tai bent idetu viena foto kuri pries ir po redagavimo,o cia ideta foto su anturaliu ir mazesniu kiekiu makiazu ir kita su ryskesniu, visiskai nesamoningas palyginimas

pritariu, kad lyginamos nuotraukos yra neteisingai. bet ir pritariu tam įstatymui, kad reiktų pranešt jei kur fotoshop'as naudojamas :)

Visiškai nekorektiškas dviejų skirtingų to paties žmogaus nuotraukų palyginimas. Skiriasi nuotraukų vieta, apšvietimas, aktorės makiažas, gal net ir amžius. Photoshopas čia mažai kuo dėtas. Toks palyginimas tik kompromituoja straipsnį.

su makiažu ir be..fotošopas nei prie ko.:D

jau kad mergaites laikosi dietos tai blogai?Poto geriau,kad uzuaga,kaip kiaules ir visi gyvenima kompleksuoja del svorio savo ir neiislenda is namu?Jau nekalbant apie busimas antsvoriu problemas ir sirdies problemas..

greiciausiai tai skirtingos nuotraukos, o jei ne - atseit "pagrazinta" - nieko stebuklingo

ir buti turi. nes. jaunimas prarades lygsvara, jei jau spuogas tai pasauluo pabaiga.jei be tunto spakliaus tai nemylima ne...ir dar karta ne....IR DSR TUZINAS NE NE NE.....,

ir buti turi. nes. jaunimas prarades lygsvara, jei jau spuogas tai pasauluo pabaiga.jei be tunto spakliaus tai nemylima ne...ir dar karta ne....IR DSR TUZINAS NE NE NE.....,