Prasidėjus posėdžiui, komisijos narių buvo paprašyta daryti jį uždarą. Toks prašymas buvo argumentuojamas tuo, kad komisijos nariams generalinis prokuroras D. Valys pateiks nemažą dalį ikiteisminio tyrimo medžiagos.
Komisija palaikė tokį siūlymą, nors „Drąsos kelio“ atstovas Povilas Gylys reikalavo, kad uždara būtų tik ta posėdžio dalis, kurioje bus pateikiama minėtoji ikiteisminio tyrimo medžiaga. P. Gylys prašė rengti viešą diskusiją, nes byloje yra politinių prieskonių.
Balsų dauguma nuspręsta visą posėdį daryti uždarą, todėl žurnalistai buvo išprašyti iš posėdžio salės.
Praėjusio laikinosios komisijos posėdžio metu buvo nuspręsta generalinio prokuroro prašyti parodyti policijos mergaitės paėmimo metu filmuotą medžiagą, kurioje tariamai užfiksuota N. Venckienės nusikalstama veika. P. Gylys tvirtina, kad generalinis prokuroras meluoja, tačiau patikino, kad pakeistų savo nuomonę, jei savo akimis atitinkamus N. Venckienės veiksmus išvystų filmuotoje medžiagoje.
Posėdis truko beveik dvi su puse valandos.
***
Seimas laikinąją tyrimo komisiją dėl sutikimo Seimo narę N. Venckienę patraukti baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jos laisvę sudarė sausio viduryje. Komisijoje dirbs 13 įvairioms Seimo frakcijoms atstovaujančių Seimo narių. Komisijai vadovaus socialdemokratas Vytautas Saulis, jo pavaduotoju tapo „tvarkietis“ Petras Gražulis.
Seimas pavedė savo sudarytai komisijai tyrimą atlikti iki šių metų kovo 25 d. Seimui pritarus, tyrimo komisijoje dirbs Seimo nariai: Vilija Filipovičienė, P. Gylys, P. Gražulis, Liutauras Kazlavickas, Vanda Kravčionok, Dalia Kuodytė, Kęstutis Masiulis, Antanas Matulas, Albinas Mitrulevičius, Marija Aušrinė Pavilionienė, Ričardas Sargūnas, V. Saulis ir Mečislovas Zasčiurinskas.
Generalinis prokuroras D. Valys yra paprašęs parlamento panaikinti Seimo narės N. Venckienės teisinę neliečiamybę. Jis paprašė sutikimo leisti patraukti Seimo narę baudžiamojon atsakomybėn, ją suimti ir kitaip suvaržyti jos laisvę. D. Valys išdėstė parlamentarams ikiteisminių tyrimų metu gautus duomenis apie N. Venckienės galbūt padarytas nusikalstamas veikas.
Pasak jo, ikiteisminių tyrimų metu surinkti duomenys leidžia manyti, kad N. Venckienė 2010 m. lapkričio 17 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo patalpose viešai užgauliai pažemino teisingumą vykdantį teismą, nevykdė Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 16 d. sprendimo, kuriuo buvo įpareigota skubiai perduoti vaiką jo motinai, 2012 metų gegužės 17 d. trukdė antstolei vykdyti teismo sprendimą; piktnaudžiavo vaiko atstovo teisėmis psichologiškai gniuždydama vaiką; panaudodama fizinį smurtą pasipriešino policijos pareigūnui. „N. Venckienė, priešindamasi, kad būtų paimtas vaikas, jo akivaizdoje tyčia ne mažiau kaip penkis kartus spyrė nukentėjusiajai L. Stankūnaitei į pilvą bei kojas ir nežymiai sutrikdė sveikatą bei traumavo mergaitę“, – sakė D. Valys.
N. Venckienė kategoriškai paneigė šiuos jai metamus kaltinimus ir tvirtino, kad viso to nebuvo. Parlamentarė teigė, kad prašys laikinosios tyrimo komisijos posėdyje parodyti gegužės 17 d. Garliavos įvykių vaizdo įrašą.
