Ketvirtadienį Kaune, Vyriausiajame policijos komisariate įvyko Drąsiaus Kedžio dukros globėjos Neringos Venckienės ir mergaitės motinos Laimutės Stankūnaitės susitikimas, kuriame dalyvavo daugiau kaip 20 įvairių sričių specialistų, tarp jų ir prokurorai, vaiko teisių apsaugos specialistai, Kauno savivaldybės atstovai.
Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos iniciatyva surentas susitikimas truko apie 2 valandas.
Siekia abipusio ryšio tarp motinos ir globėjos?
„Susitikimo metu vaiko motinai ir globėjai buvo atsakyta į joms rūpimus klausimus, susijusius su mergaitės globa. Klausimų buvo daug, o teisę sužinoti atsakymus turi abi pusės“, – lakoniškai susitikimo priežastis paaiškino Kauno miesto vaiko teisių apsaugos tarnybos vadovė Birutė Daugėlienė.
Nuo platesnių komentarų specialistė susilaikė motyvuodama, jog tai liečia privatų mažamečio asmens gyvenimą.
Kiek konkretesnis buvo Kauno savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Zenonas Abromavičius, kuris taip pat nesugebėjo paaiškinti, kodėl buvo surengtas susitikimas, tačiau patikino, kad jo tikslai buvo pasiekti.
„Tarp mergaitės motinos ir globėjos buvo kilę neaiškumų, nebuvo pasikeista tam tikra informacija, tad buvo sprendžiama, kaip tą bendravimą padaryti efektyvesniu. Buvo kalbama įvairiomis temomis – pradedant nuo to, kaip reikėtų bendrauti su žiniasklaida, ko negalima viešinti ir baigiant klausimais apie tai, kaip reikėtų rūpintis mergaite“, – po susitikimo sakė Z. Abromavičius.
Žmonės sukviesti be rimtos dingsties
Direktoriaus pavaduotojas negalėjo pasakyti, kodėl į susitikimą nebuvo įleisti žurnalistai, tačiau argumentavo, kad dažnai jų elgesys būna neetiškas.
„Visi susitikimu liko labai patenkinti, o prokuratūros atstovams niekas klausimų neturėjo“, – sakė Z. Abromavičius.
„L. Stankūnaitė turi daug laisvo laiko, todėl jai prašyti tokių susitikimų ir juose dalyvauti bei gaišinti kitų laiką nieko nereiškia. Tik neteisinėje valstybėje gali būti taip, kad vienam asmeniui užsinorėjus be rimtos dingsties sukviečiami 22 žmonės iš visos Lietuvos“, – po susitikimo piktinosi teisėja N. Venckienė.
Teisėja D. Kedžio sesuo tikino, kad dar iki susitikimo ji žinojo visus atsakymus į jai rūpimus klausimus, o ar L. Stankūnaitė gavo ko tikėjosi, atsakyti negalėjo.
„Nemanau, kad jai kas nors kada nors iš viso bus aišku“, – šyptelėjo N. Venckienė.
Pritrenkė teismo sprendimas panaikinti kaltinimus L. Stankūnaitei
Paklausta, kaip reagavo gavusi Kauno miesto apylinkės prokuratūros nutartį nutraukti L. Stankūnaitės atžvilgiu pradėtą ikiteisminį tyrimą dėl galimo poveikio savo dukrai, N. Venckienė patikino, jog ją nustebino tai, jog kaltinimai mergaitės motinai vis dėlto nebuvo pareikšti.
„Nors kol kas atidžiai nutarties neperskaičiau, ikiteisminis tyrimas, matyt, nutrauktas dėl to, kad nenustatytos aplinkybės, jog mergaitė buvo verčiama meluoti“, – sakė teisėja ir pridūrė, jog L. Stankūnaitė pastaruoju metu rašydama begales skundų greičiausiai tikisi išvengti baudžiamosios atsakomybės ir, atėmusi mergaitę iš Venckų, siekia ją perduoti kitiems globėjams.
„Aš mergaite rūpinuosi tinkamai, tad nemanau, kad L. Stankūnaitė ką nors pasieks“, – sakė N. Venckienė.
