Prieš daugiau nei trejus metus tarnybos pareigų neatlikimu apkaltintos, dviem paroms į areštinę uždarytos, dėl šio nusikaltimo teistos ir išteisintos keturios Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos darbuotojos nuoskaudos nenurijo. Iki šiol valstybės tarnyboje dirbančios moterys padavė į teismą Lietuvos Respubliką ir kiekviena siekia iš jos prisiteisti po beveik 100 tūkst. litų.
Klaipėdos apygardos teismas iš esmės išnagrinėjo civilinę bylą, kurioje klaipėdietės Birutė Sidabraitė, Daiva Gedvilienė, Irena Seselskienė ir Danutė Stankevičienė bylinėjasi su Lietuvos Respublika. Pastarajai teisme atstovauja Teisingumo ministerija, Generalinė prokuratūra ir Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT).
Moterys iš atsakovo prašo priteisti turtinę ir neturtinę žalą, kurią jos neva patyrė dėl ikiteisminio tyrimo pareigūnų neteisėtų veiksmų. Įvardytos sumos beveik vienodos. Ieškovės neslepia, kad stengėsi neviršyti 100 tūkst. litų.
B.Sidabraitė turtinę žala įvertino 76 765,66, neturtinę - 23 234 litais, D.Gedvilienė - 26 819,80 ir 73 180, I.Seselskienė - 1000 ir 80 000 litų, D.Stankevičienė - 13 251,86 ir 85 000 litų.
Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos viršininko pavaduotojos B.Sidabraitės, Atrankos tikrinimo ir PVM kontrolės skyriaus vedėjos D.Gedvilienės, šio skyriaus specialistės I.Seselskienės bei skyriaus PVM poskyrio vedėjos D.Stankevičienės bėdos prasidėjo 2006 m. vasario viduryje.
FNTT pareigūnai įtarė, jog piktnaudžiaudamos tarnyba, nesant tam įstatymuose numatytų pagrindų ir sąlygų, valstybės tarnautojos patenkino metalo laužo supirkimu užsiimančios UAB “Resota” prašymą ir į jos sąskaitą iš valstybės biudžeto neteisėtai grąžino PVM permoką - apie 670 tūkst. litų. Permokos grąžinimas buvo sustabdytas.
Pradėjus ikiteisminį tyrimą ir iškėlus baudžiamąją bylą, moterys ne tik nušalintos nuo pareigų (vėliau jų pareigos pažemintos ir moterys iki šiol negrąžintos į ankstesnes), bet ir dviem paroms uždarytos į policijos areštinę.
Netrukus byla pasiekė teismą. Teisiamosioms prašyta skirti piniginę baudą (20 MGL). Tačiau po porą metų užtrukusio bylinėjimosi visų instancijų teismai buvo palankūs tarnybos pareigų neatlikimu kaltintoms Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos darbuotojoms ir jos išteisintos.
Konstatuota, kad moterys nepadarė veikos, kurioje būtų galima įžvelgti nusikaltimo požymių. O jei ir nustatyti kokie pažeidimai, tai juos galima vertinti tik kaip formalius.
Visą laiką savo kaltę neigusios klaipėdietės neabejoja, kad prokurorai bei FNTT pareigūnai turėjo tinkamai ir laiku įvertinti visas aplinkybes ir neturėdami pagrįstų duomenų apie padarytą nusikaltimą bei žalą nutraukti pradėtą tyrimą.
“Jos nuo pat pirmųjų minučių tikino, kad nepadarė nusikaltimo ir žalos valstybei. Net priešingai. Jei nebūtų laiku grąžinta PVM permoka, valstybė būtų turėjusi sumokėti bendrovei delspinigius. Be pagrindo patraukus baudžiamojon atsakomybėn sugadinta reputacija, prarastas darbdavių pasitikėjimas, išgyventas stresas. Joms ne tik buvo gėda išeiti į gatvę, bet ir neturėjo ką pasakyti vyrams ir vaikams. Net nesulaukę kaltinamojo nuosprendžio prokurorai teigė, kad įrodė, jog nusikaltimas padarytas. Todėl jos nori visiško reabilitavimo”, - sakė ieškovių advokatė.
Pastarosios teigimu, jei iškelta byla nebūtų pasiekusi teismo, vargu ar jos klientės bylinėtųsi su Lietuvos Respublika.
Tiek Generalinės prokuratūros, tiek FNTT atstovai neabejoja, kad ieškovių reikalavimai yra visiškai nepagrįsti.
“Teismai konstatavo, kad jos netinkamai atliko pareigas, diskreditavo valstybės pareigūno vardą ir prestižą. Išteisinamasis nuosprendis paskelbtas tik dėl to, kad valstybei nebuvo padaryta didelė žala. Nenustatyta, kad teisėsaugininkai klydo. Sulaikymas buvo teisėtas, nes pagrįstai manyta, kad jos darė nusikaltimą. Tuo labiau kad įtariamosios neskundė pareigūnų veiksmų. Jos pačios susijusios su kilusiais veiksmais”, - teisme sakė Klaipėdos apygardos prokuratūros Civilinių bylų skyriaus vyriausioji prokurorė Sigutė Stropienė.
Keturios klaipėdietės iki šiol dirba Klaipėdos apskrities valstybinėje mokesčių inspekcijoje.
